主题：以秦争，以汉久。为什么是秦，为什么是汉。 -- 林风清逸

仁义不施而攻守之势异矣，并没有说之前怎样，只说之后没有施行仁政，其实秦得天下本身确实类似“马上得天下”的：以耕战立国，以军功授爵

但得了天下之后，不能与民休息，还继续搞大工程：长城、阿房宫、始皇陵；继续南征桂林象郡

所以秦的覆亡就说明了不能“马上治天下”

刘邦一听这话，立即表示赞同，显然这句话真实反映了当时的客观现实

无比赞成，这其实就是那句“攻守之势异也”，怎么能说没有找准问题？打天下和治天下是两个办法，秦没能及时调整政策，始皇帝在的时候，大家都被打怕了不敢造反，刚去世“余威震于殊俗”也还能挺挺，但秦二世不能做出调整，接着学他爹，那就只有官逼民反了

同意，毕竟前面没有统一先例，到底该咋搞谁也不晓得，再来个赵高把内部搅乱，如果李斯一直在也许能好点吧

说起来秦的文官系统很NB其实，秦始皇他爷爷即位没几天就死了，异人居然就能顺利上位，上位也行，居然吕不韦当即就被提拔重用了，看看历史上那好多迟迟抓不到权的皇帝，简直想不到这也行。看看齐楚那些成天王室里面造反内讧的，简直秦成熟的跟穿越了似得。

这是一架精密的战争机器，因此能够统一六国，但也因此有了所谓的“路径依赖”，最终亡于战争，“成也萧何败也萧何”