五千年(敝帚自珍)

主题:以秦争,以汉久。为什么是秦,为什么是汉。 -- 林风清逸

共:💬47 🌺323
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一句话我觉得你的理解不太对

说这句话的前提,就是要承认秦在之前是行仁义的

仁义不施而攻守之势异矣,并没有说之前怎样,只说之后没有施行仁政,其实秦得天下本身确实类似“马上得天下”的:以耕战立国,以军功授爵

但得了天下之后,不能与民休息,还继续搞大工程:长城、阿房宫、始皇陵;继续南征桂林象郡

所以秦的覆亡就说明了不能“马上治天下”

刘邦一听这话,立即表示赞同,显然这句话真实反映了当时的客观现实

事情变化了,而秦没有变化,这是问题的关键。

无比赞成,这其实就是那句“攻守之势异也”,怎么能说没有找准问题?打天下和治天下是两个办法,秦没能及时调整政策,始皇帝在的时候,大家都被打怕了不敢造反,刚去世“余威震于殊俗”也还能挺挺,但秦二世不能做出调整,接着学他爹,那就只有官逼民反了

但是秦二世即便不搞砸,秦朝能在短时期内稳定下来吗?我看这是很难的

同意,毕竟前面没有统一先例,到底该咋搞谁也不晓得,再来个赵高把内部搅乱,如果李斯一直在也许能好点吧

说起来秦的文官系统很NB其实,秦始皇他爷爷即位没几天就死了,异人居然就能顺利上位,上位也行,居然吕不韦当即就被提拔重用了,看看历史上那好多迟迟抓不到权的皇帝,简直想不到这也行。看看齐楚那些成天王室里面造反内讧的,简直秦成熟的跟穿越了似得。

这是一架精密的战争机器,因此能够统一六国,但也因此有了所谓的“路径依赖”,最终亡于战争,“成也萧何败也萧何”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河