主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

不知道你想说什么，和我的主题有关吗？

中国应该反绿，我反对任何宗教，当然包括反绿。

我支持中国政府反绿的一切措施，包括在清真寺养猪。

但是这个和我说的话题有关系吗？

我那句提到CNN了？

没错，我的确看充斥了"very fake news"的CNN，不仅在美国看，回深圳也看，因为这边的天威视讯只有CNN、BBC等频道的套餐。但是我同时也看FOX的网站，甚至还看Breitbart。

你怎么就断言我被蒙蔽了？我可不可以断言你被川普洗脑了呢？

这样质疑别人判断力，有意思吗？

我和脊梁硬的争论，开始于“跨性别厕所是否是挺川的唯一和主要原因”。我质疑，而脊梁硬说就是的，就是的。所以，他才开了这个帖子来教育我。

然后我反驳他，告诉他性别认知障碍是很罕见的症状，无论是民主党还是挺川人士，都不值得为此做文章。如果民主党做了文章，那么告诉民主党，完全可以用无性别厕所来解决问题，而不是浪费纳税者的钱。就这么简单的问题，不构成挺川理由。

然后子衿说TA反非移，脊梁硬推宝了。我回复说这个可能是理由。

在这里，我并没有做任何判断，我认为反非移是个很好的理由。每个国家都有权利决定国门向谁打开，自然也有权反对不尊重国门严肃性的人，所以可以反非移。

之后，我说了反非移其实也不见得要挺川。因为川普的基本盘是红脖子，而红脖子的主要诉求不仅仅是安全，也有工作诉求，且主要是工作诉求。

所以我认为反非移并不能代表工作可以回归中部白人手里。他们的工作主要是1、被贸易替代的；2、被机器替代的；3、被黑墨印华和其他族裔替代的。

被贸易替代的工作，川普说要提高关税，很好，我其实等着他实现这个诺言呢。不过提高关税不能只提高墨西哥或者中国商品关税，要提高得全部一起提高——然后我们就会看到中部白人的消费支出大大增加，他们实际上承担了关税。

被机器替代的工作，理论上是不能回归的，这个是科技进步趋势。但是鉴于川普对IT企业不友好，所以不妨假设他已经预计到AI未来可能的进展，并准备将此扼杀在摇篮。那么很好，美国会光荣衰退。去美国的人，无论合法还是非法都会少了，也就没人和红脖子争工作了。

不过呢，我认为第三个可能，即从本土其他族裔口中抢粮的可能性比较大。而黑墨战斗力强，又本身已经有了一定的政治资源，抢他们口中粮很难。

所以我认为看不惯黑墨又干不掉黑墨的红脖子和川普，会把怒火转向没有政治资源且人数较少的华裔以及其他亚裔。

这是我质疑挺川的逻辑链。这个逻辑链是不是正确的，我也不知道，但是我不敢把希望寄托在一个裹挟民意并可能被民意裹挟的川普，所以我反川。

另外，对于政治正确，我的观点是政治正确应该有，只是过火了，而不应该把孩子和脏水一起倒掉。政治正确是华人在美国生存的空气，它不能帮助华人生活工作，但华人生存离不开它。

现在政治正确有过火之处，那么就重新将其纠正回来，重新定义部分过火的政治正确就好了。反对政治正确，在我看来是不对的。

还是那句话，立场是无法质疑的，可以质疑的只是立场的证据。我一直质疑的是证据，而你上来就说我之所以持这样的立场，是因为我被蒙蔽了，这就太无趣了，呵呵。