主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

第一个月结束，我对川普失望略大。主要是他有一个硬伤：开放金融管制。他竞选时候反复强调“我不听资本的，我从来都是出钱的，不靠他们活着。”但目前看，完全背叛了这句话。失去监管的金融扩张会更彻底的伤害美国。这是我对他最主要的失望。其次，是他没有表现出军事收缩的诚意。削减军费本来是眼下唯一可行的联邦财政优化政策。但他目前态度是相反的，还要追加投入。不过这一点算不上硬伤，他仍然在到处逼盟国出钱，威胁洛马降价。所以在军费上，姑且可以算悬而未决。

除此之外，基本是履行了修墙、禁穆和威逼企业回流。当然，还差一个你也提到的关税，但这句话当初我也没相信。说了这么多失望，却不是你关注的重点，你观点的核心是：失去了政治正确的大气保护，华人这个大怂包要大难临头。这个观点可以说也是最主流的反川依据，几位论坛大人物都持类似观点。

但这并不那么有说服力。

首先，“政治正确”这个空气的含氧量已经过高了，人要发生“醉氧”了。在教育界、学术界已经持续很久，眼下开始向工业界扩散的趋势，是关注“underrepresented”族裔。这个立场现在是事实的政治正确，而并非呼吁什么“平等”。就如同BLM，而非All Live Matters。

这个趋势比“脏水孩子”的情形严重的多。这种已经成为主流的，并且将进一步固化的所谓政治正确观念，是低生产效率的，很难说会有效果的（考虑过去30年的实践），并且让亚裔，这个没有任何历史欠债族裔牺牲最多的所谓“政治正确”。这是一条错误的道路，不是你觉得修修补补就能再挺30年的问题。

但我承认，这个“政治正确”有一个好处，就是KKK至少不能跑到华人家门口去涂鸦一个Chinks。我想这是你们深深眷恋它的原因。

但这仍然不令人信服：第一，白鬼不能，不代表别的颜色的鬼也不能。抢华人商店的歌词照样传播。华人女孩照样在纽约街头被拉美裔当街打死。你的受保护感很可能是假象。第二，所谓的“某些族裔得罪不起，所以怂包华人要倒霉”成为论据是一件可耻的事情。既然得罪不起，怎么会输了选举？这不是被选举结果实实在在的打脸吗？但这句话真正的毛病出在“自认怂包”上。这世界上有的是少数派作威作福的例子。阿拉维派怎么掌管叙利亚？萨达姆怎么统治伊拉克？满洲女真怎么统治中原？美国现实的例子就是犹太人全面控制国家媒体、教育和金融。中国人就注定是跟包的命？死磕不就是出钱出枪加政治手腕吗？天下太平，哪来的上位机会？当然，这些话可能你从根本上不会认同。也许让自己子女安安稳稳挣一份丰厚收入是你理想的状态，也是很多人宁愿维稳的原因。

很可悲，到了要争论这样问题的时候，川普已经输了。他本来的光环是可以带领白人红脖子二次创业，重振经济。凭他在红脖子里的声望，逼1%重新分配财富。曾经有很短的一段时间，我几乎肯定他要被暗杀，然后嫁祸。但他组织高盛内阁的时候，我就放弃这个念头了。