主题:从聪明到颓废:论隋炀帝 -- 林风清逸
原文是“人君唯优與不敏為不可,优则亡众,不敏不及事”
优秀怎么会是缺点?并且优秀其实相对的,不列出标准来无法正确评判。
人君不能优柔寡断,这个就很好理解了。“优则亡众”,就是没有决断力的人不能带队伍,人心会散掉。没有人愿意跟一个犹犹豫豫的领导,因为什么事情都做不成。显然这里不能解释成“太优秀了就没有人愿意跟”,因为不跟优秀的人难道跟普通人?
另外,人君不能“不敏”,意思就是不能不敏锐。不能一下子抓住重点,发现变化,就是“不敏锐”。不敏锐的人连周围发生了什么事情都搞不清,显然没法做事。
把优解释为:“因为自己的优秀,为别人提出过高的要求”,这个就有点荒谬了。因为优秀的人必然会对团队里的人提出高要求。例如一个人要开公司,肯定会找能找到的最好的人来合作,肯定不会到大街上随便拉一个来合伙。 相反,如果时刻提醒自己“我是比别人优秀一大截的人,千万别对别人要求太高”,这样的人叫做过于自大,我看这样才是一定会失败的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这里面还有技术因素需要强调 4 pattern 字923 2017-03-09 03:25:04
🙂但是生产力没跟上,社会的动力没了 3 曾自洲 字270 2017-03-09 02:52:58
🙂任老师高屋建瓴,但有个问题我不同意 8 老科学的家 字573 2017-03-08 02:52:55
🙂“优与不敏”的优不是优秀,是优柔寡断
🙂从优则亡众到骄傲自满 3 林风清逸 字3309 2017-03-06 23:16:46
🙂商纣是因为太优秀所以亡国的吗 6 向前向前 字1010 2017-03-07 05:49:19
🙂优与贤是两回事 3 林风清逸 字8531 2017-03-07 08:51:36
🙂看看前文,公作色曰:“此三者且可,则恶有不可者矣?” 1 风云故事 字241 2017-03-17 03:15:22