主题:关于朝鲜 -- jent
共:💬147 🌺881 🌵26
苏联解体后,中国即便建交南韩,如果加强给予朝鲜安全保证,填补苏联真空,也不会到今日地步。本是唇齿相依的关系,但却只顾自保,最终把机会变成危机。
朝鲜民族不会弃核,根据历史和远交近攻的原则,大概率中长期后中朝将会反目,而美国暗中鼓励。由于中国不可能加强韩日,根据力量均衡的原则,重振东北不得不加快。军事上由于中国的三大经济圈之一环渤海实际上已是可能的核对抗前线,原来以39军牵头的东北力量肯定要大幅加强。这要求在中国以东南和南海为军事准备重心之外,增加一个东北。这很花钱,但以前战略的后果必须承担,不然就是流血,尤其是考虑到东北方向在晋末后经常扮演的颠覆性角色而言。
韩日在这上面可能费钱更多,和老美绑的更紧,因为老美还是要讲利润的。所以多年前的一个失误对整个地区都很昂贵。
通宝推:Cyrus,繁华事散,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不认同 8 途人 字1340 2017-04-01 00:28:26
🙂往事已不可追
🙂统一回复一下 8 行者丁 字3551 2017-04-03 10:34:24
🙂谈到38线 5 途人 字1331 2017-04-07 22:02:39
🙂各位,还是请仔细去理解 6 途人 字1049 2017-03-30 22:57:39
🙂根据哪个位面的历史,中朝经常反目? 2 不远攸高 字661 2017-03-29 22:32:49