主题:【整理】韩济生院士专访 -- 阴霾信仰
共:💬148 🌺470 🌵8
我虽然没有博士学位,但当年也曾和一位博士合租房子,没见过猪肉,算是见过猪跑。
学术上的东西,怎么快速判断是否靠谱呢,最简单的方法是看结尾引用的文章,如果所引的文章不靠谱,本篇文章就基本可以判断不靠谱。
切记:引用的文章靠谱,并不意味本文靠谱,但引用的文章不靠谱,本文就如空中楼阁。
最后让我迅速决定放弃浪费时间阅读这个文章的是,这几句话:
内脏的疾病能反映在体表(包括耳朵),而针刺体表的位点,包括耳朵上的位点,也能缓解多种疼痛,减轻妇女在经期和怀孕,生产前后的各种症状,以及多种其它疾病
唉,这个不就是耳穴的伪科学吗?
最后,我想强调两点:
1. 针灸的疗效没有超越安慰剂效应。
2. 针灸无法证明经络的存在。
实在太忙,我真的没精力写太多东西。
最后,你既然说是大规模可验证,可重复,你能否把具体做实验的名称,地点,人数确认一下?不要别人一说,你就捧为宝贝。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂那些论文我以前摘过不少给你,看这回复就明白你压根就没看。 阴霾信仰 字6511 2017-04-09 22:10:48
😥长叹一声 懒厨 字293 2017-04-10 08:46:58
🙂里面论文的出处你就不看了?摘这篇文章也是这篇文章比较全面 阴霾信仰 字317 2017-04-10 21:17:10
🙂太忙,只能简单说说
🙂随便摘点nature上的文章。 4 阴霾信仰 字2646 2017-04-11 22:59:54
😥倒也!你不能反复糊弄我吧? 2 懒厨 字1453 2017-04-12 07:32:11
🙂好啊,主流的、权威的、针灸疗效不明显的文章你贴啊 2 阴霾信仰 字9167 2017-04-12 22:50:45
😄来来来,先上几个小菜下酒! 懒厨 字2177 2017-04-13 19:59:47