主题：独学而无友则孤陋而寡闻 -- 林风清逸

我对网络语言不是十分熟悉，据我的理解，“带节奏”一词应当是特指怀有某种负面动机的导向发帖行为。林兄用这一词批评过我许多次了，我不知河里有多少河友能看出我是有这种动机甚至任务的。或者我理解错了这词的含义，那要请林兄说明一下了。

林兄对我的批评，近来也终于稳定下来了，就是用“莫须有”的方式指我带有任务发帖，林兄的主观感受自然可以如此，但这是个很严重的指控，无论是对我，还是对河友，林兄一直欠奉说明。比如前面林兄说我给林兄扣过内奸帽子，我认为这是个相当有力的证据，然而我自己却没有印象，我极少编辑帖子，请林兄提供一下原文不难吧？

不得不说，我觉得林兄的妄想症颇严重。比如林兄这里又说“你自己说要百度搜索才能挑我的岔子”，这真是令人目瞪口呆，我何尝说过这等话？回复林兄时，我并不排斥使用搜索引擎，来确认乃至丰富自己的资料，出于对人对己负责的角度，我并不觉得这有什么不对。但是林兄如果是在臆测我每看到您的大作就开始寻章摘句吹毛求疵的话，说句不恭敬的，您大概还不值得什么神秘组织特地派一个人来专门对付。

林兄又说，“我不信你没有百度过，不知道关于司马迁一事、与我观点相同的研究”，这个嘛，我确实没有百度过，也不知道关于司马迁一事与您观点相同的研究。如您所标榜的，我也不喜欢总是要把话说得滴水不漏，尽管我性格保守些。所以这一点好办得紧，您把“关于司马迁一事与您观点相同的研究”拿出来就是了，到底是您学术水平太低，还是我眼界不广，一看便有分晓。

还有一点有意思的是，林兄在这一点上对我的指责不是眼界不广，而是“选择有利于自己而不利于对手的材料”，林兄当不是我肚子里的蛔虫，不知何以能如此清楚我的动机。其实纵观林兄和我的互相指责，往往如此，我要求林兄说明的，大抵是客观实在，标准明确易检验的；而除去对我的诛心臆测，我看林兄的批评也不剩下什么了。

沟通来说，多说无益；但是林兄对我的指责，我需要一个解释。如果林兄不解释呢，也好办得紧，等河里监察上岗人数足够的时候，我举报此贴就是了。我确实颇好奇，有多少人对我有和林兄相似的观感，以河规，说一句林兄这涉嫌诋毁我的声誉，不过分吧？