主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12530 🌵462
最近读了保罗.肯尼迪“大国的兴衰”, 西方工业化过程伴随着血流成河。
新中国建立后最重要的工作就是生存。不管是考虑当时,还是读了些历史,这都是再明显不过的事了,可是今天讨论当时决策时,这样一个根本性的重要前提,却一字不提,为何?
之前读“同莫洛托夫的140次谈话” 其中一次谈到,苏维埃建立后,直到1941年,苏联最重要的工作,就是一秒钟都不能耽误地增加工业能力。
结合“大国兴衰”观点,工业能力对于一国命运来说是决定性的因素,这个工业能力是指重化工业,而不是多样化的消费品。
同样有感触的是,1919年一战结束,1939年二战开始。
短短二十年时间,苏联总算没有把时间浪费在消费需求的多样化上。
只因为他们看明白了三百年间欧洲大陆上所流的无数的血。
英国与美国是幸运的,因为他们生活的土地上,没有流这么多的血。
通宝推:明心灵竹,strain2,阴霾信仰,发了胖的罗密欧,老老狐狸,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我不搞工运, 13 东方白 字263 2016-06-09 09:45:04
🙂公有制的处理能力是问题。 2 豪哥的江湖 字151 2016-06-10 08:42:19
🙂计划经济无法预测人类的脑洞大开 14 豪哥的江湖 字1085 2016-06-09 10:37:45
🙂什么时期才有资格考虑大众消费的多样化?
🙂苏联最重要的工作,就是一秒钟都不能耽误地增加工业能力? 4 金口玉言 字1617 2017-05-29 04:36:09
🙂工业能力是一个复杂的系统,我想再说一点思想统一方面。 17 北庄 字2480 2017-05-31 01:40:02
🙂所以就不难理解西方给喜欢推销自由民主了 2 明心灵竹 字63 2017-06-03 08:37:21
🙂韩国似乎没有?光州事件似乎也能算上 4 不远攸高 字637 2017-05-31 02:35:43