主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

苏联的第一个五年计划迟至1928年才开始，更别说之前还有三年的“新经济政策”。这叫“不耽误”一秒钟？其实苏联建国以后，的确是面对一个前无古人的探索路程，有许多道路可供选择，主要的流派包括“托派”和被列宁称为“布尔什维克金童”的布哈林派，当然还有最后的胜出者斯大林派。“快速进行重工业化”只能说是斯大林派的观点，而并非苏联高层的一致观点。

工业化的大方向没有错，但也要根据实际情况进行调整。就好比毛泽东提出的“农村包围城市”战略一样，不与农民结成同盟，光靠几次罢工想取得革命的胜利根本无从谈起。但是当时的农民能懂得“什么是工业化”？在中国的国情下，打着片面强调“快速工业化”而对其它问题不管不顾的话，那就是和共产国际派过来的书呆子一样，必然会葬送革命，并将中国带入深渊。

“英国与美国是幸运的，因为他们生活的土地上，没有流这么多的血。”这句话也不对。英国人为了产业升级流血流汗，一点也不比苏联和中国少，比如拿破仑时期英国与其它国家结成七次反法同盟，是为了什么？说到底还不是为了市场！还有对苏俄革命的干涉，当然还有比较容易的对中国的鸦片战争，甚至第一次世界大战的主要原因也是因为这个。至于美国，在当年的产业升级的过程中，所有的痛苦和流氓手段一点也不比现在的中国少，何况他们还有一次南北战争。