主题:我今天特别的高兴,在孩子快十岁时 -- 给我打钱87405
我媳妇不止一次对我说,说我投入这么多去教孩子,担心 我会在高压之下变态。
我媳妇的态度,其实完全可以抛开母子情感来看,如果考虑到她曾经当过老师。
成材率低,导致多数人不愿意大量投入。
也算是人之常情。
这个不愿意大量投入,也有两层意义。
一层意义就是投入高,回报小,不划算。
另一层意义,就是担心,因为回报不如预期而过于失望,进而全面放弃。
有一些老师,恐怕就有这样的心路历程。
尽人事,听天命,这句话估计最合适送给老师。
在我来看,从古至今,人类社会对教育学的认知,整体处于一个较低水平。
在教育当中,有太多的“如果……就会……”
而实际情况是,我们只知道“如果不……就不会……”
学生的考分制、老师的考核制,都是基于“如果……就会……”建立的。
过于强调主观能动性,不尊重“对人的了解仍然处于低水平”这一个客观事实,是教育毁人的一大根本性原因。
正因为如此,考分制、考核制之下,多数人被迫钻空子,学习中的投机、舞弊行为屡禁不止。
老师猜题,算不算一种公开化的舞弊?
科举考试的“惨案”仍然历历在目,如今只不过是再一次复制。
发展到今天,欧美的孩子们举债读书已是常态,这和范进中举,有何区别?
我尤其憎恨成功学。
每当我看到讲述某位母亲、父亲、老师“教导有方”,孩子“成大器”的文章广为流传,就觉得无比难受。
我并不是说,这些文章没有价值,而是这类文章被曲解是大概率事件。
我最不开心的事,就是见到许多孩子因为成绩不佳,自暴自弃。所谓众口铄金,就是说你不行你行也不行。
这样的暴力行为,何时才能有个尽头呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂问一下,你说的纸面化是什么含义? 3 鸿乾 字231 2017-06-07 11:44:56
🙂就是指纸面化之后有许多要素被剥离了 2 给我打钱87405 字1262 2017-06-07 12:14:34
🙂语文或许可以这么学 2 给我打钱87405 字4488 2017-06-07 14:57:27
🙂教育的成材率很低
🙂学会自我保护是头等大事 15 给我打钱87405 字2336 2017-04-28 13:33:35
🙂有道理。不过解决方式其实可以技巧一点 3 林风清逸 字1025 2017-06-01 04:43:26
🙂慢慢学吧,一口也吃不成一个胖子。 给我打钱87405 字0 2017-06-12 09:00:02
🙂我就在这公开场合批评你一下,为你好,可能说得不对,你最需 1 雄阔天 字45 2017-05-19 01:16:48