主题:医改 -- dzhao
1.假设可以让经销商毛利降到10%以内,医院拿到的药品价格就是低的吗?基于损人利己的规则,上游厂商生产高价药品器材,经销商通过价格提高来获得低毛利下的高利润,医院通过灰色收入增加收益,这是个正反馈路径。这里怎么监督医院选择“合理价格”的药品器材?特别是别忘了民营医院这个坑!
2.之前医生通过回扣获得“合理”报酬,现在提高诊疗费,医生收入还是没有以前高。这种情况下,医生继续成为医院灰色收入的帮手。
3.医药价格未必降低,诊疗价格已经上涨,患者负担基本不会降低,更别提即使降低又能降低多少?
4.公立医院越来越少(或者说保持不变),私立医院越来越多(服务价格更高),这种趋势下,患者负担平均起来肯定上升。
这次医改,实际上只是改变了原来的消费格局,医院医生患者都不满意,最终医保也未必能减少亏空。
必须解决医院资金来源,解决医生合理收入,医改才能取得健康长久的成功。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂嗯嗯 6 chuchong 字422 2017-06-16 01:46:58
🙂没错,这次大家忧心忡忡 1 花大熊 字45 2017-06-16 07:01:45
🙂医生这个比较麻烦 13 chuchong 字1725 2017-06-19 00:39:37
🙂结果未必如此。即使经销商输了,医院、医生、患者就是赢吗?
🙂现有的改革下,经销商必输 8 chuchong 字3090 2017-06-14 07:50:50
🙂我尝试给些看法哈 51 chuchong 字5683 2017-06-14 05:07:58
🙂一个直观印象是社区医院患者大幅度减少 mopfish 字411 2017-06-23 10:37:58
😁这么多年,第一次看到业内人士的靠谱认识,眼泪汪汪 5 花大熊 字272 2017-06-15 21:36:29