主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

但您没有读懂我的意思，并且还自以为读懂然后瞎猜了一番。

我要表达的是，我的判断依据首要是有没有建立事功，而您的判断依据首先是您的个人立场。尽管我们个人立场很接近，但是这个内在逻辑则是不一样的。

方向对与方向错，是完全依赖于个人立场的，我们当然说毛主席好，让大资产阶级大买办阶级来说，那毛主席简直坏透了，这也不能说他们讲的没有道理。但有没有建立事功，则有相对客观的评判标准，比如毛主席将中国从一个落后的农业国转变为了一个拥有全面体系的工业国，我想除了完全不要脸的人都会承认。

邓当然要为改开负责，但把改开四十年的问题全推给邓，我觉得这不合理，也不合适。如果邓能为改开负全责，那么改开的功劳有没有他的——您总不至于说改开四十年一点好事没有吧？

而且如前面所说，单从方向看，改开其实是一个打左灯向右转的过程（江比较老实，他不太打左灯），换句话说，领导人一个比一个右。如果仅仅从方向判断，那岂不是一个比一个坏？

我老早在河里说过，邓在可预见的未来里，一定会被打回原形，就是因为他两头不靠。他不招左派待见那当然是必然的，右派看他假惺惺的四项基本原则也碍眼。如果邓在方向上思想上真有“总设计师”的高度，那我们恐怕还能看到一代代有人基于信仰站到邓的旗帜下——然而并没有，邓还没倒，是因为他死得还不够久，依附于他政治遗产的邓党余孽还盘根错节而已。