主题：【原创】是非成败转头空 -- 删ID走人

曹操一生可没有真的篡汉，你当他傻？这个事情历史学家都讲烂了，只不过你当他们胡说八道虚伪做作罢了。其实言语上可能虚伪但是其中是有道理的，就是前朝没有人心丧尽，道统废绝，不要随便篡，否则可能有不可预料的变乱和阻力以及后续一堆问题。秦失其鹿，天下共逐之，放现在就是一个合法性的问题。近现代明朝小朝廷自我混乱，利益集自相残杀，福王，潞王，鲁王乱七八糟一团乱麻，彻底丧失合法性，如果如同宋高宗有唯一合法共同承认的继承人，统合力量满清真的很难迅速平定江南。解放战争就不用说了，接收大员不说底层了搞的大片地方地主富农资产阶级都要造反了，我朝自然是吊民伐罪诛无道。赵匡胤政变本来就是五代武将常态，这且不说，柴家主少国疑，即使这样，柴荣残存的大义还为后代争取到了还是封王世袭与国同休，李二玄武门之变，那么李唐后世因为这个吃亏少了？代代都防着这个事。最后那位网友说的可能是气话但是却道出一个真理历史就是以成败论英雄，这是合法性最高的一条，高于任何假设。不以成败论难道以失败论？

对比人物也是以其生前的成败而论的，司马懿算是成功，但是成色比曹刘要差，比曹刘子孙强，而司马懿子孙那比曹刘简直不可以道里计