主题：【原创】是非成败转头空 -- 删ID走人

曹魏的建立是外部性很小的对后代统合力量作用很大但是后代不争气其实只要中人之姿就可以维持，晋朝的建立外部性很大后代更难以掌握国家，必须有英才完成前辈没做好的事情。

总的来说用个流行的话叫做生于不义死于耻辱，感情上来说曹操一世英雄，后代怎么说也算是战死。民族上也没闹大乱子。司马家谁叫你闹乱子了呢，抢到了政权就要负无限责任。

总的来说就是妥协得到的政权不如打出来的，这里的打是指用强大武力做支撑直接的或用强硬的政治手段把意识形态上（古代就是指可能形成割据的势力）主要的异己势力彻底消灭掉，这是一个动态的每一代都要做的事情，而前一代做过之后对后代的统治是一个很强的助力。

从世界最主要的中美苏的历史经验来看，我认为这个经验也是正确的，都是通过内战武力彻底消灭了意识形态的异己势力。

发明了一些算是词汇用来说明问题，见笑了。