主题：【原创】是非成败转头空 -- 删ID走人
简评《四大名著》加《金瓶梅》
所谓四大名著，《三国》告诉我们，在这个雄姿英发，英雄辈出的时代，英雄们都死去了。最后坐了天下的是王八蛋狗熊司马家。
《水浒》告诉我们，江湖上快意恩仇，大口喝酒大块吃肉的好汉们一个个都会窝囊的死掉。坐在朝堂上享受高官厚禄的是王八蛋狗熊高球之流。
《西游》告诉我们，神话中顶天立地的大英雄孙悟空，最后也怂了，成了体制内打手。
《红楼》告诉我们，不当英雄，搞儿女情长，一样落不得好。最后一片白茫茫大地真干净。含着金钥匙出生的贵族官五代，贾宝玉同志，出家当和尚去鸟。
那这也不行那也不行，我努力挣钱还不行吗？还有本奇书《金瓶梅》告诉我们，不当英雄不做狗熊也不儿女情长，这辈子努力挣钱努力娶老婆，其他事都不想。生意场上的英雄，女人肚皮上的好汉，西门庆。最后也窝囊死了。
中国人的几大梦想，朝堂、江湖、神话、儿女情长，乃至世俗生活，全他妈的是一场空！哇哈哈哈。
每一个方向，每一个抉择，铸就精彩人生。
人生的初始值没有意义，是我们赋予它意义，从这一点上说，我是我的上帝。
只有为人民服务才能实现真正的精彩人生。
在英雄辈出的三国时代中期，司马懿是能让诸葛亮连吃败仗的人物。到后来别的英雄后继无人，司马家一枝独秀，司马昭司马炎都是厉害人物。
对比一下，刘备家里二代就不行了。孙策孙权也就是兄弟俩厉害，后继无人。曹操儿子们虽然也很厉害，孙子辈就不行了。
三国的结论其实是“可持续发展”啊，否则一个英雄人物再厉害也不过就是在历史上昙花一现。
论英雄，比曹刘和江东孙家差远了。我是不喜欢司马家的，太阴，太王八蛋。
拜托不要双重标准好不好。同样是玩谋略，诸葛亮就算是计策高，司马懿就变成阴了？至于缩卵子装乌龟，有人超得过刘备吗？怎么你就觉得刘备是英雄，司马家就不是了？
就算你不是以正史三国志为标准，而是以那本小说三国演义作为判断标准，也拜托用同样的标准去看待同样的行为，而不要被小说作者设定的主角就先入为主地把双方摆在不同的框架下来评论。
如果照这种悲观想法，那还不如生出来就掐死，也省点粮食不是？
然而并非如此，人是死了，但还是可以留下点东西的。恐龙死了六千万年还能剩点化石留下来呢。牛人死后，留下来的更多。所以人有三立，这个我是很认同的。
最终导致五胡乱华，中原腥膻遍地
《白鹿原》，里面所有有生命活力，能折腾的人都早早地死了。
改开了，大家开始折腾了，一本告诉大家说所有能折腾的都早早死了的书被追捧。这才叫有意思。
折腾的目的，又不是为了长生不老。
刘备更是草莽英雄。曹操挟天子令诸侯，翦灭群雄，自然是英雄。江东孙氏，父子两代少年英雄。
司马氏都干啥了？坐拥世家大族之便利，在朝堂上玩弄权术排除异己，摘了曹氏几代的桃子。司马氏父子厉害是厉害，可全是权术。更别说好好一副牌，在司马氏手上玩成八王之乱，五胡十六国。
中国历史上像司马氏这样王八蛋的家族不多。西晋王朝更是无一亮点。