五千年(敝帚自珍)

主题:怎么办? -- 行者丁

共:💬127 🌺797 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 世上没有“透明”政治。习不好,要么帮他好起来,要么换了他

抱怨又有什么用呢?

虽然表达意见是好的,能就事论事就更好了。

政治舆论和真正的政治差别太大,但是政治舆论会对政治的参与者产生各种影响。

习不好,要么帮他从德与才方面提高,要么就换了他。中国目前政治体制不好,要么就帮它改善,要么就换了它。而在任期内换掉习,根本就不现实。引发的社会动荡,中国老百姓实在吃不消。要想换人又不引发动荡,必须采取特工的手段。政治体制要急剧变化,也是同理,老百姓伤不起啊。这里我说句诛心的话,难道流的不是自己的血,就可以遥看祖国大乱吗?

“暗室”政治实在不算槽点。有人见过“透明”政治吗?直到目前,政治的常态都是精英控制,精英们会对大众透明吗?而且中国政治算挺透明的了。

海峰所提到的这些豪杰,难道不是暗室政治的一部分?难道他们是在神秘力量的控制下,变异的进入了这个政治体系,并在暗室政治下做出了成绩?而其它人就没成绩了吗?这些豪杰们在总书记的位置,是不是就会做得比习更好?这种假设靠谱吗?

任何国家的政治透明都是靠各种形式宣称出来的,这些形式即可以是统治集团彼此斗争的一个工具,也可以是治下的一个手段,透明可以减少社会运行的矛盾。

美国的政治为什么看起来更透明一些,因为权力不真正在政府手里。我可以把美国称为资本家联盟统治的国家,政党、政府只是代理人。

要说中国政治不透明,其实很透明,中国政治的哪一步操作大家不知道?公示也是非常多的。公务员目前还都是公开招考呢,如果政权延续,组织纪律编制管理比较严格的话,这几年招考进去的年轻人里面,有一个,就是几十年以后的总书记国家主席了。虽然中共越到高层选举差额越少,毫无戏剧性,让人很想吐槽。但你要换个视角,看看资本家们,他们的接班人戏剧性也不强,毕竟不像沙特有几万个王子……美国的代理人们争破了头,主要是政府还是掌握了很多公器,很有吸引力。

不用分什么奇怪的一共二共,除了某位,中国领导人不都不合格吗?然而不合格的领导还是让中国往起势走。就好像美国的总统,管他合格不合格,美国走势到目前来说不算颓。

局座张召忠在去年特朗普当选那段时间发布一条(如今已删除)微博说“特朗普出牌没有套路,深不可测,但有一点可以告诉大家:他如果执政八年,肯定是第一个把美国经济从世界老大带入世界老二的美国总统。Yes,he can!”很搞笑,很乐观,当然了,他的预言术只属于玄学范畴。

如今中国最大的危机,一是外界的堵截。二是产销不对等的经济危机还没有度过去,国内各种不良经济结构,强力内循环没有产生。三是执政党内部没有形成统一,内部对“公有制共识”这个中共的执政基石没有达成统一,或者换个说法“反腐”还没有成功,执政能力还需要提高。党内自己都人格分裂(政治舆论也有一份贡献,虽然现实利益才是导致腐败的第一位原因,但是很多不良的政治舆论会为腐败、恶政、懒政加重筹码。如果有一个官员相信中国必然变天,那么她何不给她加拿大的女儿多贪一些钱?得亏现在不能做裸官了)怎么能形成有效意识形态战斗力呢?怎么影响社会,吸引人才?资本再边上操纵舆论加撬墙角的本事很强的。

中共还在吃以前的“公有制共识”的遗产!当然也不完全叫吃遗产,毕竟现在还是公有制了……

最近知乎上吹捧了资本家一波,一个赞刘强东乡绅风情的简直把我逗笑了。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河