主题：《左传》人物事略34：华元——尔虞我诈 -- 桥上

《成四年经》：

四年春，宋公使华元来聘。（（p 0817）（08040001））（073）

《成四年传》：

四年春，宋-华元来聘，通嗣君也。（（p 0818）（08040101））（073）

《成五年经》：

仲孙蔑如宋。（（p 0820）（08050002））（073）

《成五年传》：

孟献子如宋，报华元也。（（p 0822）（08050201））（073）

我的粗译：

在我们成公四年（公元前五八七年，周定王二十年，宋共公二年），春天，宋国首席执政大臣华元来我们这里正式访问，是替他们刚上位的国君（宋共公，宋公-固）打招呼。

下一年，成公五年（公元前五八六年，周定王二十一年，宋共公三年），我们一位卿孟献子（仲孙蔑）前往宋国，则是对华元的回访。

一些补充：

杨伯峻先生注“四年春”曰：

二月初四辛亥冬至，实建亥。有闰。

杨伯峻先生注“四年春，宋-华元来聘，通嗣君也”曰：

嗣君指宋共公。据文元年《传》“凡君即位，卿出并聘”之文，则此为宋共公始聘于鲁，又据《经》、《传》所载，在此以前未见宋来聘。鲁文十一年，公子遂去宋，不载宋国报聘。此以后，亦仅有八年华元来、襄十五年向戌来及昭十二年华定来三次。总计春秋二百四、五十年间，鲁、宋两国往来通好，若是其少，未必合于情理，当是记载有阙。

桥：我意《左传》是借助《春秋经》进行时政讲解的教材，而现存《春秋经》是随《左传》传下来的，则与时政讲解无关的《春秋经》条目大都散佚了。

“宋”——“商丘”推测位置为：东经115.60，北纬34.38（宋国，商丘-老南关。有遗址，西3050，南1100以上，北1400。东周）。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

《成五年传》：

宋-公子围龟为质于楚而归，华元享之。请鼓噪以出，鼓噪以复入，曰：“习攻华氏。”宋公杀之。（（p 0824）（08050601））（073）

诸侯谋复会，宋公使向为人辞以子灵之难。（（p 0824）（08050702））（073）

我的粗译：

也在我们成公五年（公元前五八六年，周定王二十一年，宋共公三年，楚共王五年），宋国一位大夫公子围龟（子灵）在楚国为质之后回来了，他是接替他们右师华元去的楚国，华元要设宴招待他。他却要求带人擂鼓大呼从华家出去，再擂鼓大呼进入华家，说是：“习攻华氏。（演练攻打华家。）”，宋公（宋公-固，宋共公）杀了他。

当时各家诸侯正商议要再次集会，宋公就派大夫向为人以子灵（公子围龟）作乱为由推辞了。

一些补充：

杨伯峻先生注“宋-公子围龟为质于楚而归，华元享之”曰：

宣十五年华元去楚为质，成二年以前便返回宋国。此时围龟从楚国为质回来，杜《注》因此认为围龟之为质，乃代华元。

杨伯峻先生注“诸侯谋复会，宋公使向为人辞以子灵之难”曰：

宋共公不拟与会，以围龟欲攻华氏而被杀事辞之。据十五年《传》孔《疏》引《世本》“桓公生向父盻”云云，向为人或是宋桓公后裔。

“楚”——“郢”——“为郢”（杨注：楚亦名荆，详庄十年《经?注》。初都丹阳，据《史记?楚世家?集解》及《正义》当在今湖北省-枝江县；《水经注》谓在今秭归县一带，难信。武王迁郢，今江陵县北十里之纪南城。定公六年，楚昭王因畏吴而迁鄀，旋后还郢，证之楚王盦章钟铭，可信。武王十九年入春秋。楚王-负芻五年，灭于秦。楚器传世及出土者多见。#郢，楚都，今湖北省-江陵县（，详桓二年《传?注》）。黄在今河南省-潢川县（，见桓八年《传?注》）。自江陵至潢川今约七百里，古里较（今里）短，今之七百里当古之九百里，亦犹今自苏州至山东省-邹县约一千五百里，而哀七年《传》邾子谓“吴二千里，不三月不至”也。说参阎若璩《四书释地》。），推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十二至僖二十七，僖二十七至文十四，宣八至昭五，昭三十至定六）。

《成六年经》：

卫-孙良夫帅师侵宋。（（p 0825）（08060004））（073）

秋，仲孙蔑、叔孙侨如帅师侵宋。（（p 0825）（08060008））（073）

《成六年传》：

秋，孟献子、叔孙宣伯侵宋，晋命也。（（p 0829）（08060801））（073）

我的粗译：

下一年，成公六年（公元前五八五年，周简王元年，宋共公四年，晋景公十五年，楚共王六年，卫定公四年），秋天，我们两位卿孟献子（仲孙蔑）和叔孙宣伯（叔孙侨如）率兵攻打了宋国，这是晋国要求的。

一些补充：

据上面第一条《春秋经》，这年早些时候，卫国的卿孙良夫（孙桓子）同样奉晋国之命率兵攻打了宋国。

“卫”——“帝丘”（杨注：卫，国名，姬姓；文王子康叔-封之后。传世有康叔丰鼎，丰即封。“卫”字卜辞多见，足见其地名早已有之，金文亦有，字形不一。此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。戴公庐曹，今河南旧滑县治（新治已移至道口镇）；文公迁楚丘，今滑县东六十余里；成公迁帝丘，今河南省-濮阳县。于春秋后十三世二百五十八年，为秦二世所灭。#帝丘，今河南省-濮阳县西南。《明一统志》又有帝丘城，云在滑县（此指旧治，今已移治于其西之道口镇）东北七十里土山村，即卫成公所迁，盖其境相接也。则卫自楚丘迁帝丘，两地相距不远。#卫自成公已迁都帝丘，即今濮阳县西南二十许里之颛顼城。），推测位置为：东经115.10，北纬35.65（濮阳县-高城村南，安寨、七王庙、冯寨、东郭集、老王庄。僖三十一年——前629，卫迁于帝丘）。

“晋”——“绛”——“故绛”（杨注：晋国事始见于此，而《春秋经》不书，盖以晋五世有内乱，不及来告之故。晋国，武王子唐叔虞之后。成王灭唐而封叔虞。翼，今山西省-翼城县东南。传世有晋公????[奠/皿]，据唐兰《晋公午????[奠/皿]考释》，定为晋定公所作。铭文“我皇祖（唐）公，膺受大命，左右武王”云云，与《逸周书?王会篇》所言“成周之会”，“唐叔、荀叔、周公在左，太公望在右”之意相适应，加以《晋语》引叔向之言，唐叔以武力封，足证《吕览?重言》、《说苑?君道》所传桐叶封弟之不可信。唐叔之子燮父改唐为晋，即今之太原市。（顾炎武《日知录》卷三十一谓唐叔之封在翼，黄汝成《集释》引全祖望说辨其在今太原。）四世至成侯，南徙曲沃，今山西省-闻喜县东。又五世至穆侯，复迁于绛，绛即翼。鲁成公六年，晋景公迁都新田，此后命新田为绛，新田即今山西-侯马市，而以旧都为故绛。自春秋后出公以下五世六十五年，韩、赵、魏三家瓜分晋地，迁靖公为庶民，晋亡。曲沃庄伯及翼本末，详桓公二年?传?。曲沃在今山西省-闻喜县东二十里。曲沃去翼一百余里。#绛本晋国都城，在今翼城县东南十五里，详隐五年《传?注》，而《年表》云：“晋献公九年，始城绛都。”似绛都本无城郭者，恐太史公误会《传》意。《传》意仅谓士蒍为高其宫而城绛，则所谓城者，加高加大而已。自成六年徙新田后，谓之故绛。），推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“晋”——“新田”——“绛”——“绛县”（杨注：晋从此后迁都新田，亦称新田为绛，因称故都绛为故绛。#若不以唐叔所封为太原市，则晋前后四次迁都，均在平阳（今临汾县西南）四周一百五十里之内：翼在今翼城县东南三十五里。曲沃在闻喜县东北，距翼约一百五十里。故绛在今汾城南，新绛北，东距翼约一百里。新田即今侯马市，去翼仅数十里耳。#绛，晋都，今山西-侯马市。），推测位置为：东经111.31，北纬35.62（成六年后，新田遗址，4000万平方米，在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期）。