主题：关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚

试着与孙兄探讨一下，前些日子与达萨兄说了一些，他就对我的这套理论很不以为然。

当年，我曾报考过经济史专业的研究生，虽然没有考上，但也下了一番苦功，而我对经济，金融的兴趣一直都没有丢掉，在海通证券，平安证券也都开有账户。

所以，我自认为不是经济，金融小白，而现代经济学，也就是西方经济学，里面的漏洞一大堆，那种企图将经济学完全数学化的路径，就如清朝的考据学，已经误入歧途了。

我们就从几个问题入手，来探讨一下经济，金融。

第一，什么是经济的根本或灵魂

语迟兄说，制造是经济的根本，达萨兄很赞同，认为基于制造而产生的企业利润，个人收入，政府财政，才是经济的灵魂。

而在我看来，这些尽管很重要，但交换，交易更重要，因此，基于财富存量，或市场容量的交易，才是经济的灵魂。

因此，基于【生产制造的利润】尽管很重要，但基于【市场容量的交易】更重要，否则，大家都努力生产制造，那么，生产出来的东西又卖给谁呢？

资本主义的历史，基本就是经济危机的历史，根本的原因就是以生产制造为中心，产品不断的相对过剩，一边是资本家将产品扔掉，一边是劳动人民饥寒交迫。

第二，经济危机缓解的原因

二战以后，资本主义经济危机基本缓解，主要有以下几个原因。

一是通过不断的兼并重组，几个大型企业基本垄断了市场，盲目的大生产已经减少了很多。

二是凯恩斯主义的被各个国家接受，政府通过财政调节供给与需求，而调节的方法，主要是基础建设，军备建设，和基本保障。在民主普选后，社会福利的泛滥，则成了财政入不敷出的主要原因。

三是信用货币取代金本位货币。金银很有限，又容易被少数人囤积垄断，因此，金银本位造成的通货紧缩，是经济危机爆发的一个重要原因，而信用货币却是人类文明发展的重大标志。

总体而言，生产与消费是经济的基本关系，但是，这种二元关系是很不稳定的，而随着政府财政，信用货币的加入，形成了四元关系，这样的经济关系，既有稳定性，又有活跃性。

第三，信用货币

信用货币的产生，有两大基础，一是政府财政提供的信用保证，二是更大的开放市场提供的交易环境。

因此，美元的强大，一方面来源自巨大的政府财政，而强大的军事力量是财政的最高体现，另一方面则是来源自贸易，股票，期货，债券市场。

一个很有趣的现象，值得我们思考，美国政府的债务已经超过了国民生产总值，美国却再不断增加军事开支，这种外强中干的表现，固然有被军事利益集团绑架的原因，也主要 是为了维护美元的霸权。

相对于财政，以及军事力量，贸易和各种市场的规模，对信用货币的影响更大。

一个国家的货币，要想成为国际货币，必须流向国外，而货币输出，主要有两个途径，一是贸易逆差，二是对外投资或贷款，而贸易逆差更重要，因为这是持续性的，而投资和贷款，在一定周期后还会流会本国。

所以，更大的财富存量，或市场容量，就是美元霸权的第一决定因素。

第四，财富存量或市场容量

达萨兄很不认可财富存量这个概念，在他看来，一个土财主拥有几块地，几套房子，那么财富存量就很多，这种坐吃山空，不劳而获，怎么能说是经济的根本呢？

其实，我说的财富存量主要是社会整体性的，是【社会财富存量】而不是个人，家庭，企业等局部性的财富，因此，用市场容量更准确一些。

在资本主义早期，工人获取的工资很少，最多只能够维持自己和家人的生存。资本家的生产销售，主要是为了那些拥有金银财富的人，而不是为了工人，因此，生产与消费的循环，很容易断裂。

正因为如此，凯恩斯才说即使雇一帮人，一边挖坑，一边填坑，也能促进经济的繁荣。

当然，政府没必要去挖坑填坑，而是去搞各种基础建设，毕竟车生产出来了，销售出去了，还需要更多的公路，更多的停车场。

所以，生产一百万辆汽车，固然不容易，但消费一百万辆汽车，保有更多汽车更不容易。

总体而言，社会财富存量的积累，或者市场容量的扩展，劳动人民地位的提升，是至关重要的因素。但劳动者地位的提高，不是资本家的施舍，而是生产效率的要求，如福特，和政府间接参与经济活动，大大改善了基础建设和基本保障。

基础建设和基本保障，是市场容量扩展的两大基础，一个国家无法提供较为完善的基础建设和基本保障，就不能实现良性的内循环，依赖外部市场，不可能实现经济的腾飞，这是我看衰印度的根本原因。

第五，中国经济成功的秘密

中国经济的成功，主要有两大原因，一是毛泽东红利，二是参与国际市场。

毛泽东红利有很多方面，在经济方面主要有三大部分，一是基本建立了的工业体系，二是多次元的诸侯经济和人民公社，三是以土地公有为基础的基础建设和基本保障。

在中国，一个农民外出打工，而父母妻儿却留在农村，那么，在找到工作之前，他只要满足自己的生存需要就可以了，而找到工作之后，赚取工资，除了满足自己的生活需要，剩余的都可以寄回家里。

而如果一家城市居民，或是没有土地的农民，一家人全没有工作，那么，其保障支出就是拥有土地农民的几倍。

有个秦晖教授，说中国经济的成就是牺牲人权换来的，反而推崇印度，说印度的贫民窟更有人权，鼓吹完全私有化，纯粹的颠倒黑白，胡说八道。

印度的基建成本，保障成本太高了，而人权却太低了，这从人均寿命，人均受教育程度，婴儿死亡率，男女平等的状况就能很清楚地看出来，引进一些外来投资很容易，但改善基建和保障却几乎不可能，因此，印度根本没希望。

在中国，土地既是一种生产资料，更是一种保障资料，而保障的属性更重要 ，是中国经济腾飞的重要因素。

正因为这样，在找到更好的保障体制之前，鼓吹土地私有化，鼓吹城市化的主张，无疑就是祸国殃民。

遗憾的是，有更好的保障体制么？即使西方发达国家，因为福利保障已经入不敷出了，而依赖财政，依赖货币的保障体制，纯粹是寅吃卯粮，甚至饮鸩止渴，而且，宗教也提供了很多保障，一旦基于土地的保障失去，那么，宗教也会泛滥。

因此，基于土地公有制的保障，应该不断完善，而不是【完全私有化】，【过度城市化】，根本上，【乡村集体化，城乡一体化】，才是中国经济的出路。

保障和基建，是市场容量的基础，而怎样的保障体制，更为重要，否则，大量没有工作的人聚集在城市，那么，不要说发展，仅仅是维持稳定，也难以为继。

第六，一种新的衡量标准

无论是个人，还是国家，乃至世界，什么是好，什么又是坏的呢？

每个人的回答肯定各不相同，在我看来，只要能够实现更多良性的循环，更多良性的互动，就是好的，否则就是坏的。

一个人，一个国家，即使基础再差，只要越来越好，就会前途光明，反之，即使条件再好，却是越来越差，也没有前途。

载体能动，节奏次元，循环互动，健全贯通。

所谓健全，就是良性的循环，是更多的越来越好，所谓贯通，就是良性的互动，也就是相互制约，相互促进的良性关系。

因此，鼓吹生产制造，强调利润，甚至个人收入，政府财政的经济观点，都是片面的，唯有良性循环的交易，良性互动的交易，才是经济的灵魂。

交易是经济的灵魂，市场容量则是交易的第一决定因素，基本保障又是市场容量的第一决定因素，土地公有制则是基本保障的关键。

第七，最不坏的美元霸权

美元霸权实现，付出了什么代价呢？

首先，输出了市场需求，其次，输出了资本，其三，输出了技术和管理。

最为重要的是输出了市场需求，如果不是美国大量的贸易逆差，那么，全世界的外向型经济又向谁出口呢？

世界各个国家，都鼓励出口，而限制进口，那才是世界的灾难，因此，欧美的贸易逆差，是全球化，和世界经济繁荣的关键。

尽管美国利用美元霸权，周期性地收割其他国家的财富，特别是在拉美屡试不爽，但到了中国这里就失效了，因此，它们才说中国在搭便车，成了全球化的最大收益者。

说实话，中国真应该感谢美国，没有美国主导的全球化，中国的出口替代战略，根本就无法实现。

当然，美国这样做，绝不是为了中国，而是源自美国国内滞涨，和进一步盘剥世界的目的。

让其他国家依赖美国市场，依赖美国主导的产业链，依赖美元，依赖美国主导的国际秩序，是美国的战略目的，但随着中国的加入，和不断成长，却与美国形成了相互依赖的局面，而且获得好处还越来越大，主动性也越来越大。

中国的这种优势，就在于【唯大不败】，因此，中美之间的博弈，军事，科技都不是根本，市场容量的大小才算是根本。

如果中国的市场容量，财富存量是美国的两三倍，有容乃大，那么，依赖中国市场的其他国家必然会倒向中国，美国也会不得不妥协退让。

反之，如果中国市场容量难以扩展，想日韩那样依靠外部市场，必然丧失主动性，而且，随着科技的进步，必然要与美国等发达国家争夺有限的市场，激化矛盾。

美元霸权，的确使得很多国家丧失了工业化的能力，或丧失了军事主权，但我们要问，各个国家都搞一套工业体系，这种自给自足的经济体系，真的有利于世界的和平发展么？

而随着中国的加入，这种状况又改变了，中国的工业化能力，和军事实力都有本质的提高，其他国家，特别是拉美可以咒骂美国，但中国却应该感谢美国，至少私底下应该承认，美国输出市场真的帮了中国的大忙，这与苏联对中国革命的影响是类似的。

第八，我的经济学

我的经济学理论，也就是人本主义经济学，以【人的主动性，和人的积极性】根本，这里的人是一种广泛的【社会人】，而不是西方经济那样的少数理性人。

怎样实现更多人的主动性和积极性呢？

人只有组织起来，才具有主动性，人类历史的实质，就是有组织的打败无组织的，组织严密的打败组织松散的。

在主动性的基础上，也就是在组织起来的基础上，不同组织之间的相互合作，相互竞争，才能激发人的积极性，这种多次元的动态竞合关系，就是机制。

总体而言，人类社会有两大关键机制，一是战争机制，二是市场机制。

战争机制，主要是因为稀缺而产生的，市场机制，主要是因为相对剩余而产生的。

因此，【基于相对剩余而产生的交易，就是经济活动的灵魂】，遗憾的是，相对于中国的人口，中国的资源太匮乏了，真正相对剩余的只有人力。

美国输出的市场需求，与中国相对剩余的人力，刚好呼应起来，这就如万事俱备只欠东风，就如季风降水，使得中国经济繁荣了起来。

社会财富存量，或市场容量，就是【相对剩余的积累】，例如汽车存量，飞机保有量，舰艇总吨位等等。

美国gdp总量已经不到中国的1.5倍，但其社会财富总量，或市场容量，却大约是中国的三四倍。虽然中国的贸易总额已经与美国相当，成了更多国家的第一贸易伙伴，但从根本上讲，美国经济对这些国家的影响，仍然比中国大很多，这从日韩对中美的态度就能清晰看出来。

因此，生产制造重要，产业升级重要，但最最重要的是市场容量，中国的命运，乃至人类的命运，关键在于中国的市场容量能够扩展到多大，是美国的两倍，还是三倍。

而决定市场容量的第一决定因素就是保障体制，基于土地公有制的【乡村集体化，城乡一体化】，就是中国保障体制的关键，走向西方那种依赖福利保障，货币保障，和过度城市化，只能是作茧自缚，是自作孽不可活，这便是我在经济方面鼓吹从毛泽东再出发的原因。

我的这套经济理论，自认为已经比较成熟了，应该是我的能力有限，不能表达的清楚明白，但能够与广大河友交流，也是我收益良多。