五千年(敝帚自珍)

主题:关于货币与经济问题的几点不成熟想法 -- 慧诚

共:💬66 🌺209 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的经济学

试着与孙兄探讨一下,前些日子与达萨兄说了一些,他就对我的这套理论很不以为然。

当年,我曾报考过经济史专业的研究生,虽然没有考上,但也下了一番苦功,而我对经济,金融的兴趣一直都没有丢掉,在海通证券,平安证券也都开有账户。

所以,我自认为不是经济,金融小白,而现代经济学,也就是西方经济学,里面的漏洞一大堆,那种企图将经济学完全数学化的路径,就如清朝的考据学,已经误入歧途了。

我们就从几个问题入手,来探讨一下经济,金融。

第一,什么是经济的根本或灵魂

语迟兄说,制造是经济的根本,达萨兄很赞同,认为基于制造而产生的企业利润,个人收入,政府财政,才是经济的灵魂。

而在我看来,这些尽管很重要,但交换,交易更重要,因此,基于财富存量,或市场容量的交易,才是经济的灵魂。

因此,基于【生产制造的利润】尽管很重要,但基于【市场容量的交易】更重要,否则,大家都努力生产制造,那么,生产出来的东西又卖给谁呢?

资本主义的历史,基本就是经济危机的历史,根本的原因就是以生产制造为中心,产品不断的相对过剩,一边是资本家将产品扔掉,一边是劳动人民饥寒交迫。

第二,经济危机缓解的原因

二战以后,资本主义经济危机基本缓解,主要有以下几个原因。

一是通过不断的兼并重组,几个大型企业基本垄断了市场,盲目的大生产已经减少了很多。

二是凯恩斯主义的被各个国家接受,政府通过财政调节供给与需求,而调节的方法,主要是基础建设,军备建设,和基本保障。在民主普选后,社会福利的泛滥,则成了财政入不敷出的主要原因。

三是信用货币取代金本位货币。金银很有限,又容易被少数人囤积垄断,因此,金银本位造成的通货紧缩,是经济危机爆发的一个重要原因,而信用货币却是人类文明发展的重大标志。

总体而言,生产与消费是经济的基本关系,但是,这种二元关系是很不稳定的,而随着政府财政,信用货币的加入,形成了四元关系,这样的经济关系,既有稳定性,又有活跃性。

第三,信用货币

信用货币的产生,有两大基础,一是政府财政提供的信用保证,二是更大的开放市场提供的交易环境。

因此,美元的强大,一方面来源自巨大的政府财政,而强大的军事力量是财政的最高体现,另一方面则是来源自贸易,股票,期货,债券市场。

一个很有趣的现象,值得我们思考,美国政府的债务已经超过了国民生产总值,美国却再不断增加军事开支,这种外强中干的表现,固然有被军事利益集团绑架的原因,也主要 是为了维护美元的霸权。

相对于财政,以及军事力量,贸易和各种市场的规模,对信用货币的影响更大。

一个国家的货币,要想成为国际货币,必须流向国外,而货币输出,主要有两个途径,一是贸易逆差,二是对外投资或贷款,而贸易逆差更重要,因为这是持续性的,而投资和贷款,在一定周期后还会流会本国。

所以,更大的财富存量,或市场容量,就是美元霸权的第一决定因素。

第四,财富存量或市场容量

达萨兄很不认可财富存量这个概念,在他看来,一个土财主拥有几块地,几套房子,那么财富存量就很多,这种坐吃山空,不劳而获,怎么能说是经济的根本呢?

其实,我说的财富存量主要是社会整体性的,是【社会财富存量】而不是个人,家庭,企业等局部性的财富,因此,用市场容量更准确一些。

在资本主义早期,工人获取的工资很少,最多只能够维持自己和家人的生存。资本家的生产销售,主要是为了那些拥有金银财富的人,而不是为了工人,因此,生产与消费的循环,很容易断裂。

正因为如此,凯恩斯才说即使雇一帮人,一边挖坑,一边填坑,也能促进经济的繁荣。

当然,政府没必要去挖坑填坑,而是去搞各种基础建设,毕竟车生产出来了,销售出去了,还需要更多的公路,更多的停车场。

所以,生产一百万辆汽车,固然不容易,但消费一百万辆汽车,保有更多汽车更不容易。

总体而言,社会财富存量的积累,或者市场容量的扩展,劳动人民地位的提升,是至关重要的因素。但劳动者地位的提高,不是资本家的施舍,而是生产效率的要求,如福特,和政府间接参与经济活动,大大改善了基础建设和基本保障。

基础建设和基本保障,是市场容量扩展的两大基础,一个国家无法提供较为完善的基础建设和基本保障,就不能实现良性的内循环,依赖外部市场,不可能实现经济的腾飞,这是我看衰印度的根本原因。

第五,中国经济成功的秘密

中国经济的成功,主要有两大原因,一是毛泽东红利,二是参与国际市场。

毛泽东红利有很多方面,在经济方面主要有三大部分,一是基本建立了的工业体系,二是多次元的诸侯经济和人民公社,三是以土地公有为基础的基础建设和基本保障。

在中国,一个农民外出打工,而父母妻儿却留在农村,那么,在找到工作之前,他只要满足自己的生存需要就可以了,而找到工作之后,赚取工资,除了满足自己的生活需要,剩余的都可以寄回家里。

而如果一家城市居民,或是没有土地的农民,一家人全没有工作,那么,其保障支出就是拥有土地农民的几倍。

有个秦晖教授,说中国经济的成就是牺牲人权换来的,反而推崇印度,说印度的贫民窟更有人权,鼓吹完全私有化,纯粹的颠倒黑白,胡说八道。

印度的基建成本,保障成本太高了,而人权却太低了,这从人均寿命,人均受教育程度,婴儿死亡率,男女平等的状况就能很清楚地看出来,引进一些外来投资很容易,但改善基建和保障却几乎不可能,因此,印度根本没希望。

在中国,土地既是一种生产资料,更是一种保障资料,而保障的属性更重要 ,是中国经济腾飞的重要因素。

正因为这样,在找到更好的保障体制之前,鼓吹土地私有化,鼓吹城市化的主张,无疑就是祸国殃民。

遗憾的是,有更好的保障体制么?即使西方发达国家,因为福利保障已经入不敷出了,而依赖财政,依赖货币的保障体制,纯粹是寅吃卯粮,甚至饮鸩止渴,而且,宗教也提供了很多保障,一旦基于土地的保障失去,那么,宗教也会泛滥。

因此,基于土地公有制的保障,应该不断完善,而不是【完全私有化】,【过度城市化】,根本上,【乡村集体化,城乡一体化】,才是中国经济的出路。

保障和基建,是市场容量的基础,而怎样的保障体制,更为重要,否则,大量没有工作的人聚集在城市,那么,不要说发展,仅仅是维持稳定,也难以为继。

第六,一种新的衡量标准

无论是个人,还是国家,乃至世界,什么是好,什么又是坏的呢?

每个人的回答肯定各不相同,在我看来,只要能够实现更多良性的循环,更多良性的互动,就是好的,否则就是坏的。

一个人,一个国家,即使基础再差,只要越来越好,就会前途光明,反之,即使条件再好,却是越来越差,也没有前途。

载体能动,节奏次元,循环互动,健全贯通。

所谓健全,就是良性的循环,是更多的越来越好,所谓贯通,就是良性的互动,也就是相互制约,相互促进的良性关系。

因此,鼓吹生产制造,强调利润,甚至个人收入,政府财政的经济观点,都是片面的,唯有良性循环的交易,良性互动的交易,才是经济的灵魂。

交易是经济的灵魂,市场容量则是交易的第一决定因素,基本保障又是市场容量的第一决定因素,土地公有制则是基本保障的关键。

第七,最不坏的美元霸权

美元霸权实现,付出了什么代价呢?

首先,输出了市场需求,其次,输出了资本,其三,输出了技术和管理。

最为重要的是输出了市场需求,如果不是美国大量的贸易逆差,那么,全世界的外向型经济又向谁出口呢?

世界各个国家,都鼓励出口,而限制进口,那才是世界的灾难,因此,欧美的贸易逆差,是全球化,和世界经济繁荣的关键。

尽管美国利用美元霸权,周期性地收割其他国家的财富,特别是在拉美屡试不爽,但到了中国这里就失效了,因此,它们才说中国在搭便车,成了全球化的最大收益者。

说实话,中国真应该感谢美国,没有美国主导的全球化,中国的出口替代战略,根本就无法实现。

当然,美国这样做,绝不是为了中国,而是源自美国国内滞涨,和进一步盘剥世界的目的。

让其他国家依赖美国市场,依赖美国主导的产业链,依赖美元,依赖美国主导的国际秩序,是美国的战略目的,但随着中国的加入,和不断成长,却与美国形成了相互依赖的局面,而且获得好处还越来越大,主动性也越来越大。

中国的这种优势,就在于【唯大不败】,因此,中美之间的博弈,军事,科技都不是根本,市场容量的大小才算是根本。

如果中国的市场容量,财富存量是美国的两三倍,有容乃大,那么,依赖中国市场的其他国家必然会倒向中国,美国也会不得不妥协退让。

反之,如果中国市场容量难以扩展,想日韩那样依靠外部市场,必然丧失主动性,而且,随着科技的进步,必然要与美国等发达国家争夺有限的市场,激化矛盾。

美元霸权,的确使得很多国家丧失了工业化的能力,或丧失了军事主权,但我们要问,各个国家都搞一套工业体系,这种自给自足的经济体系,真的有利于世界的和平发展么?

而随着中国的加入,这种状况又改变了,中国的工业化能力,和军事实力都有本质的提高,其他国家,特别是拉美可以咒骂美国,但中国却应该感谢美国,至少私底下应该承认,美国输出市场真的帮了中国的大忙,这与苏联对中国革命的影响是类似的。

第八,我的经济学

我的经济学理论,也就是人本主义经济学,以【人的主动性,和人的积极性】根本,这里的人是一种广泛的【社会人】,而不是西方经济那样的少数理性人。

怎样实现更多人的主动性和积极性呢?

人只有组织起来,才具有主动性,人类历史的实质,就是有组织的打败无组织的,组织严密的打败组织松散的。

在主动性的基础上,也就是在组织起来的基础上,不同组织之间的相互合作,相互竞争,才能激发人的积极性,这种多次元的动态竞合关系,就是机制。

总体而言,人类社会有两大关键机制,一是战争机制,二是市场机制。

战争机制,主要是因为稀缺而产生的,市场机制,主要是因为相对剩余而产生的。

因此,【基于相对剩余而产生的交易,就是经济活动的灵魂】,遗憾的是,相对于中国的人口,中国的资源太匮乏了,真正相对剩余的只有人力。

美国输出的市场需求,与中国相对剩余的人力,刚好呼应起来,这就如万事俱备只欠东风,就如季风降水,使得中国经济繁荣了起来。

社会财富存量,或市场容量,就是【相对剩余的积累】,例如汽车存量,飞机保有量,舰艇总吨位等等。

美国gdp总量已经不到中国的1.5倍,但其社会财富总量,或市场容量,却大约是中国的三四倍。虽然中国的贸易总额已经与美国相当,成了更多国家的第一贸易伙伴,但从根本上讲,美国经济对这些国家的影响,仍然比中国大很多,这从日韩对中美的态度就能清晰看出来。

因此,生产制造重要,产业升级重要,但最最重要的是市场容量,中国的命运,乃至人类的命运,关键在于中国的市场容量能够扩展到多大,是美国的两倍,还是三倍。

而决定市场容量的第一决定因素就是保障体制,基于土地公有制的【乡村集体化,城乡一体化】,就是中国保障体制的关键,走向西方那种依赖福利保障,货币保障,和过度城市化,只能是作茧自缚,是自作孽不可活,这便是我在经济方面鼓吹从毛泽东再出发的原因。

我的这套经济理论,自认为已经比较成熟了,应该是我的能力有限,不能表达的清楚明白,但能够与广大河友交流,也是我收益良多。

通宝推:muqi,乾道学派,慧诚,普鲁托,川普,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河