五千年(敝帚自珍)

主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

共:💬535 🌺2974 🌵168
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个含义我也能接受

但是,你如果认为抽样调查就是形而上学,我就不能接受了。

我换个方法问你吧,马克思为了写资本论,也调查了许多工厂,他没有三头六臂,想必也是第一间,第二间这么调查下去的,他也不肯能调查每一家工厂吧?为什么他的抽样调查就不是形而上学,我第一个调查的厨师,你就认为是形而上学呢?

再说这个模型吧,你完全可以具体指出这个模型,在何处与现实不符吧?

一个厨师,拥有市价x的资产(餐馆的物业,加上所有的的设备,所谓的生产资料,假设全部拥有,没欠银行),雇了n个员工,每个月给员工的工资是w,自己的工资是s, 购买食材f, 营业额r, 交税t,水电煤气u, 到了月底,最终盈利p,本月他的工作时间为h小时(h值0-300),他的吃喝玩乐(生活)费用为z

采用模型只是一种办法而已,这种办法的好处是,大家有清晰的共同的理解,不容易误会,像我跟陈王就沟通得很畅顺,你如果有其他办法说清楚,不用模型,完全没问题,我也能接受。

既然你都说了,两个雇员就不算剥削者,想必你也有办法判断这个厨师算是剥削者的标准吧?不用这个模型也可以啊,说得合乎逻辑就行。

另外,关于这句话: “就上来梗着脖子说没有剥削”,我要澄清一下:我从来没有说过“没有剥削”,请不要胡乱猜测,拜托给点证据。

最后,我只是提问而已,能够得到合乎逻辑的答案固然欣喜,得不到也无所谓,我还是很感谢你写了那么多字的。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河