主题：【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

你所举的历史上修长城及运河的例子，民工的付出是义务的，也就是说基本得不到什么报酬，只有付出，没有收获；而各种原材料也基本是无偿供应的。因此推动不了经济的发展，反而劳民伤财，最后民怨沸腾，国家崩溃。

但是现在的基建是不一样的。最明显的差别：民工有收入（不考虑非法拖欠民工工资的，这应该在法律上制裁）。这么一个差别的影响是深远的，他说明民工有消费能力。基建所需的水泥、钢筋等也是要付钱购买的。生产水泥钢筋的企业因此有了收入，可以去买更多的原材料生产水泥钢筋，提供石材钢铁的企业也有了收入，以至炼钢所需的煤矿企业也有了收入，辛苦的煤矿工人也拿到了工资。基建带动了一系列的产业，在这个产业上的所有工人都有了收入，都可以活下去了。民工有了收入，就可以消费，而民工的消费本身又带动了更多产业，养活了更多的人，从而有更多人从基建中受益。有了钱，民工的子女就可以上学，可以改变命运。更不要说在这个民工入城的过程中，民工在思想等意识方面的受益及改变，在更深远的层面上改变着广大民工的命运。

这其实是经济学上的基本原理。我先前发的帖子有说过，可是沉的太快。总之，将消费与投资截然对立起来看待问题是片面的。