主题:罗斯福和斯大林 -- 本嘉明
1. 租借法案
看看租借法案的民意调查,54%:22%,就是说这事情基本上争议很小。没有理由说换个总统就不会有这个租界法案了。
只有在支持和反对的意见双方差距很小,最后由总统一锤定音强力通过的议案上,才有理由说换个总统就会有不同。而租界法案很明显不属于有较大争议的提案。
2. 秘密护航的影响力有多大不好说。
3. 征兵法案:
征兵法案最早是威尔逊总统时期1917年为了参加第一次世界大战而通过的。罗斯福时期的征兵法案并不是什么开创性的举动。而且
众议院一票之差延长这个法案的时候,罗斯福和丘吉尔正在海上会晤,所以他当时是不在场的。不知道你说的“仅一票的多数强行通过这个法案,是罗斯福总统的重大决策”是从哪里看来的?
所以你说这三条会影响美国在二战的胜负,我觉得说服力不够。可能会有一些小的影响,但是大的方面,并不会有重大改变。而且凭美国当时的综合国力,基本上可以说,美国站哪边,哪边就赢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂罗斯福连林肯华盛顿都比不了,哪里能跟毛泽东比啊 1 xiaobailong 字27 2018-03-15 17:11:02
🙂如果不是罗斯福连任,换个人当总统,历史真可能不一样。 38 俺老孫 字2309 2018-03-12 15:20:46
🙂那些个平甲板驱逐舰可是和大西洋的岛子捆绑的 5 epimetheus 字96 2018-03-13 00:40:51
🙂有54%的美国人支持租借法案, 22%反对
🙂这会儿拿民调说事,太“事后诸葛亮”了。 16 俺老孫 字1598 2018-03-13 03:52:20
🙂你认为没有这两个法案,美国就会输掉二战吗? 1 xiaobailong 字613 2018-03-13 07:22:34
🙂换个某人当总统,美国输掉战争并被入侵的结果——另一个脑洞 4 俺老孫 字2537 2018-03-14 01:53:15
🙂你开这脑洞,想没想过发生的可能性有多少? 1 xiaobailong 字397 2018-03-14 06:05:05