主题：罗斯福和斯大林 -- 本嘉明

当年的美国孤立主义势力强大，反对者众多，为了推动租借法案的通过，罗斯福总统做了大量的工作，在讲演中使用了著名的“消防水管”的比喻——意是说邻居家着火了，你会先将水管借给邻居救火，而不会计较价钱。并且应反对者的要求对法案进行了修改，才能获得通过。美国政治上的民调多的不可胜数，两大党，各种媒体，民调机构都做自己的民调，每家的民调结果都有利于自己。罗斯福胜了，租借法案通过了，你如今能找到的当然就是最有利于他的那份民调了。就如同过个几十年谁还会记得那个希拉里大胜川普的民调呢？没有谁是看着民调制定国家政策的。换别人当总统未必会去推动租借法案，即使去做，没有罗斯福高超的政治手腕和挽救美国于大萧条的崇高威望，也未必能成功。

说到征兵法案，一票的差距，绝不可能说是全民共识，连说大多数支持都不好意思。罗斯福总统为推动法案通过做了大量的工作，这种情况下仅仅因为投票时罗斯福总统不在国内，就否定他之前为法案所做的工作是不公道的，未免有强辩之嫌。

至于你问我那句话，那是我对历史的认识。你问我从哪本书看来的，我看过很多相关的书，罗斯福传，霍普金斯传，马歇尔传，美国智囊六人传，美国的历程……等等，看了这么多，自然会形成自己的认识和观点，并用自己的语言加以表达，不需要非得是来自哪里。