五千年(敝帚自珍)

主题:罗斯福和斯大林 -- 本嘉明

共:💬210 🌺1839 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有必要多说说托洛斯基。

他不是坚定的布尔什维克,与列宁存在巨大分歧,十月革命后才回归,组建红军,保卫苏维埃,做出巨大贡献。

他与列宁分歧在哪?

首先说孟什维克与布尔什维克的分歧,一个是无产阶级领导革命,还是资产阶级领导,另一个是采用武装革命方式,还是议会斗争方式。

托的问题不在无产阶级领导,而在议会民主。

他的理想是发动工人,在工人运动的大潮下,不经流血顺利拿到政权。

在实现政权之后,仍然以议会的方式,或者工人代表大会的方式,保证工农利益。

在无产阶级政权稳固的条件下,这种民主方式之争,没有问题,也是必要的,因为无论如何争,都能保证在社会主义制度之下。

然而如果这种民主方式,不能保证在社会主义制度之下进行,那么一切都是空谈。因为这种制度不能保证,那么工农利益的长远保证也就成了空谈。

回过头来看,托的不断革命论能否保证共产党取得政权?能否保证政权的长期稳定?

这就是分歧所在。包括他与列宁的分歧,与斯大林的分歧。

他的理论基础,是认为布尔什维克是专制的党,不能保证工农利益,

这是目光短浅的看法,无产阶级长远利益的保证,首先要夺取政权,然后是稳固政权,在他看来的专制,是当时条件下的产物,不能脱离历史条件空谈理想。

以上是我的不成熟的看法,毕竟公开的出版物中,找不到对托派清晰的思路,汇总了各方面的细微之处,形成这个看法,请大家指教。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河