五千年(敝帚自珍)

主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

共:💬1468 🌺11791 🌵378
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 阶级斗争跟民主从来不是对立的

把社会主义、共产遮羞布扔掉就是,乱扣托派帽子能忽悠谁?

1、

“民众自治,还是官僚管治,是革命成功后的关键问题,在这方面,毛主席与列宁,和托洛斯基更接近。”

你既然都这么认为了,还乱扣托派帽子,意欲何为?

2、

“列宁与托洛斯基,都是过于强调阶级和人类,而忽略国家和民族,这主要是特殊历史时期的局限性决定的。

与之相反,斯大林和毛主席,以及邓小平则更强调民族国家,一国可以建成社会主义,甚至能够与资本主义形成和平竞争,从而超越资本主义。”

斯大林和毛主席都是输出革命的大师!

3、

“因此,阶级斗争最大的价值,在于能够形成了一个严密而有力的组织,这是民主斗争最大的不足,二者的区别,典型的就是中国和印度,通过民主斗争实现独立的印度,与中国的差距越来越大,永远也赶不上中国。”

阶级斗争跟民主从来不是对立的,不讲内部民主和大民主,是没法取得革命胜利的。你心中所谓“民主斗争”无非不伤和气的狗咬狗

4、

“中国实现社会主义市场经济以后,就形成了直接公有制,和间接公有制同时存在的情况,这是中国最大的制度优势,这种制度也能逐渐减少直接公有制对官僚的依赖,可以通过大型企业,和科学技术,逐渐地去官僚化,实现扁平化的社会主义行政体制。

官僚的特权寄生,和对公有资产的鲸吞蚕食,的确是社会主义体制的最大弊病,列宁,托洛斯基,斯大林,毛主席,邓小平等人都采取了相应的策略,现在来看,直接公有制加间接公有制,科技化,扁平化的中央集权,加大型企业通过市场调节,才是最有效的途径。”

所谓“混改”无非化公为私的狡辩!不清算怙恶不悛富豪的“原罪“,怎么搞都是官僚资本祸害中国人民

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河