主题：【原创】美国贸易战是假，狗急跳墙是真 -- anne2607

第一，要有各自独立的势力范围，在两个不同军事政治经济体系下竞争。现在世界相互交叉纠缠较深，一时间很难分割清楚。现在的世界经济全球化比较普遍，相互渗透交叉程度很高。比如日本韩国台湾在政治上依附美国经济上又对中国依附比较重，如果让他们与中国进行切割，台湾与韩国经济可能就崩溃了，日本也会有损失。

第二，意识形态势不两立你死我活。中美虽然意识形态不同，但是还没有到势不两立你死我活的程度，中国不干涉任何国家的内政与所有国家的政府都想搞好关系，尊重对方从不搞事，让对方也很难下手。

第三，军事对立严重。中美虽然军事交流不多，但是明显的军事对抗并不多。美国通过第一岛链第二岛链对中国进行军事封锁，而中国知道技不如人并没有对此激烈反抗只是安静的修炼自身军事力量进行蚕食突破，从来不主动挑事，不触及核心利益也不强烈对抗，不打嘴炮。这种桌子底下掰腕子的氛围其实是很有默契的，中国也非常克制隐忍，静静的等待最后一击的时刻。美国在军事上对中国也采取避免直接冲突，朝鲜战争与越南战争之痛记忆犹新。

中美文化上有差异，西方的文化建立在个体之上，擅长对抗关系。中国的文化建立在整体之上，擅长一致关系，强调共赢。这与不同的文明形态有关。商业文明建立在交换关系之上，你赢我就输，你输我就赢，是相互竞争关系。农耕文明建立在发展关系之上，只要我自己勤快智慧并有能力维护果实不被抢就可以，不在乎别人如何发展，是自我竞争关系。而目前世界的趋势是全球化，这种态势是与中国的整体文化相契合的。毛泽东时代中国是很擅长对抗关系的，那是因为毛主席个人能力太强，无论是用语言还是用行动总能戳到别人的痛处，让对方投鼠忌器。毛之后的中国领导人没有这么大的本事，但是继承中国传统文化的能力还是有的，韬光养晦温水煮青蛙式的缩小差距还是做得很好的。

川普想走贸易保护路线，这与全球化的趋势是背道而驰的，全球化是资本逐利的产物，逆全球化是被资本所不允许的。中国的贸易顺差基本是对美国与欧盟，欧盟里的主导者德国本身就是全球化的最大受益者，与中国有大量的贸易往来，应该不会跟随川普，欧盟以外的其他大多数国家或者对中国是贸易顺差或者与中国的贸易额在他们可以接受的程度，中国的产品物美价廉，对稳定本国的物价有很大的作用。这种情况可能会维持一段时间，直到中国的产业升级逐步完成。

川普急于让美国再次伟大，现在国防部的精英比较吃香，国务院与财政部的精英暂时被冷落。短期内看起来美国会比较强硬，但是长期看，内部精英层分裂会加剧。从川普不断炒人就能看出，政策的延续性很难保证。一边是中国这边的稳如磐石，一边是美国那边的鸡飞狗跳。本来就没有冷战的基础，各种条件都不具备，边对抗边合作的概率比较大。