主题：【原创】美国贸易战是假，狗急跳墙是真 -- anne2607

这可以作为一个见证，说明鹰派中国政策是个加分。

美国人眼中是不是只有钱，华尔街是不是美国的脊梁，这些是从中国角度认识美国的一个核心考察点。不同的观点会导致截然相反的结论。

如果说十年前中美对彼此还抱有幻想的话，今天的中美彼此对今后的自身的出路与未来十年必然会迎头相撞的判断应该是一致的，于是即使互相以前有什么阴谋，到此为止也只能转为阳谋。

这里其实不只是意识形态与经济制度上的问题，那些真的还是可以用钱解决的，所以其实都不是不可以解决的问题。当然这些都成了口头上指摘对方的罪状，但真正的焦点是如何避免十年后的碰撞上。

河里这方面说的太多了，就不一一列举，中国方面提升内需与出口转型仍然遥遥无期，而马上面临下一波科技浪潮下的产业升级，同时存在劳动力成本，环境控制成本的上升，也就是说即使从华尔街的角度去看，中国的出口竞争力是个不进则退的局面。做中下游，要面对东南亚的“崛起”，做上游，要跨越韩台。自身科研上，即使投入再多的钱，也需要个时间，现实是关键技术与科研仍然被卡脖子，所谓那个瓦森纳。

因此中国推出了2025，目的当然是冲入上游，避开与东南亚在白菜价上的拼抢，同时不同于韩日台，自己走出自己的路子。能否成功与否另论，问题是美国这次信了，也不敢再把中国的话当儿戏了。

经常有人说，在买与造的问题上，一旦可以自己造西方就反而会卖了。那么是不是美国信了2025之后就主动把瓦森纳去掉，卖技术而“阻碍”中国的技术发展呢。大概美国以前经常低估中国人的智商也给中国人留下了一个美国人智商太低的错觉，才会有这种想法。估计这种可能以后不存在了，因为中国已经接近到美国的核心竞争力了。

但是即使2025成功了，从竞争力领先到统治世界那还要一段很长的路，所以其他什么一带一路了，石油期货了，威胁美元啦，这些应该不在美国中短期考虑之内，也不会被美国视为威胁，最多就是看出来中国急着找独立于美国全球体系之外的门路的急切心态罢了。

那么问题来了，如果中国的2025是立足于自身的发展之上，美国的贸易战与中国自身发展有什么鸟关系呢。没了美国人的高精尖，中国人就不能自己研发出来么，2025距现在还有七八年呢。如果美国惧怕中国的2025，这与钢材，与沃尔玛中的中国制造，与美国逼中国从美国买芯片都有什么关系呢，更与买美国的农产品有什么鸟关系呢？

要了解这些，真的要去读读白宫新招的那些鹰派经济学家的书去了。他们的想法其实早就写成书了，只不过一直不是美国建制派主流观点而被当作噪音，而让人产生似乎美犹与中国一条心的错觉。那种美犹资本因为担心黑墨而把未来寄予中国的高效率上，应该是不存在的。能够世代相传资本的不会这点政治智商都没有。他们的本能是全世界到处捞的，但是保存财富也必然有过人之处，李嘉诚的例子过去没几天，没理由判断犹太人还不如李。

因此，这次中美贸易战有可能在一定的协议下得到缓和，但是除非中国甘于做大号马来西亚，这个2025最多变成2035， 2045，终归是不会放弃的，因为中国的发展一旦停滞，其他的挑战恐怕要大于美国与西方，其凶险更甚于台海南海，这是大大把中国梦定在上千年尺度上的用意，恐怕对各种困难是有过实事求是的思考。