主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161
欢迎你去挑毛病，你可以死劲挑，到最后，挑不出毛病了，我们就说这东西很可靠。
所以当你死劲挑，只发现1/3有问题的时候，我们就可以假设2/3没问题。当然，假如你要说Nature挑的不仔细，也可以啊，但是那我就会同样质疑，1/3那个数字也会有问题啊。
被FDA毙掉的新药多了，没有具体数字的话，你只要举些例出来，被他们二期拒掉的新药，有多少后来被证实是安全有效的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂你确定你没有逃避问题？ 5 leafwind 字3163 2018-05-17 14:43:16
🙂都说了审批是有两个结果了 1 懒厨 字993 2018-05-18 10:53:27
🙂都说过了审批只是一个权力 1 leafwind 字1269 2018-05-18 12:19:13
🙂科学的方法就是这样啊
🙂果然重复100遍就是真理了么？ 1 leafwind 字608 2018-05-19 21:17:07
🙂不扒不知道，一扒吓一跳 5 懒厨 字2092 2018-05-20 08:44:32
🙂还是在神学思维啊。 2 leafwind 字4481 2018-05-21 11:57:32
🙂既然你老是唠叨什么神学，我们就来对比一下嘛 4 懒厨 字820 2018-05-22 12:40:40