五千年(敝帚自珍)

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 日本小柴胡汤的研究很好找,你不信国内喜欢洋大人可以去找找

建议你去尝一下薄荷藿香沉香当归川芎丁香细辛小茴香等药,看看能不能搞出味道类似的安慰剂。

对了,常用药里面还有味黄连,苦味独步天下,水煎剂还能把舌头染黄。这药咋模拟?大黄,芒硝的泻下作用能用盲法?这两个药和小柴胡汤联用情况还是很多的。

找个大样本哪那么容易,你找个偏头痛,中医至少能分七八类,少阳病引发的偏头痛只是其中一种。按中医证型找,一个稍微大点的样本就至少要全省之力了。大部分人都是主证的基础上还有些兼症,女的要考虑月经,老的要固本,都有调整。一个疾控中心,能找几十例病例已经不错了。你要找个不含别的症状单纯的少阳病,要动用多少资源?估计得全国都上,别的不说,这钱谁出?

看看中医书就能明白,中医的指标很多都依赖患者和医生的感觉。这种感觉怎么量化可是现在都很难解决的事。

我们现代科技发展了那么多年,对于中药的物质基础仍然搞不定。这种复杂系统的实证研究哪有你说的那么轻巧。

大样本随机双盲是好方法,但是遇到中药汤剂,很多问题都解决不了,会直接影响评价的准确性和科学性,所以用不着,或者不应该,生搬硬套。

也许目前还找不到合适的评价体系去正确客观评价中药汤剂,那就先暂时放一放,承认金标准的局限,不是水平的退步而是进步,这种认识能够推动科学的发展,而不是在已有的所谓金标准上故步自封。

既然现代的标准一时半会儿搞不出来,那只能请古人的理论再加加班。一个肾阳虚的物质基础都要研究几十年。你能说没研究出来之前,就没肾阳虚这个病了?肾阳虚的患者也等几十年研究出来了以后再治?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河