主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

的确比钱多钱少我穷你富，更接近问题实质。

如何保护劳动权，就是个政治课题了。你说靠“公权力”，但是又如何能保证“公权力”一定用在正确方向呢？提出正确方向不容易，保证正确路线的执行，更难。

有河友提出“力平衡”思想，蛮有道理。首先要使人民认识和认同自己的最大利益是什么，然后就要保证人民，无论阶层，都可以进行有“力”的斗争来保护自己的最大利益，比如劳动权。

在西方，这个保证是由“言论结社参政”来实现的，希望人民通过舆论自己组织，然后斗争。同时，又有“财产权”，以避免民粹。

西方（尤其米国）现在出了一些问题，主要是人民对什么是自己的最大利益认识不清。表现出来，就是建制派的各种“收买”手段，很能迷惑人民。

从河里的言论看，国内人民对什么是最大利益，不仅没有共识，甚至有严重分歧。所以吵架特多。。。不过，现实社会可能不是这样的，共识可能比河里大很多。