五千年(敝帚自珍)

主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

共:💬263 🌺3331 🌵66
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 能够得到解甲先生的答复,非常荣幸

说真心话,您的笔力,文风,知识,在河里都是一流的,跟您交流,让我获益良多,此乃真心话。

要说不好,就是您给我的感觉实在太严肃,以致于您在我脑海中的是一位消瘦,带黑框眼镜,不苟言笑的知识分子形象,甚至我回帖时,都要端正姿势,仔细思考之后才开始打字。

闲话说完入正题。

关于第一点,我可能也给河友一些错觉,觉得我是一个喜欢抬杠的家伙。其实不然,我承认是有点较真,喜欢把事情弄清楚,搞明白,这或许是因为我对这个世界多少还有点好奇心吧。跟您一样,我其实从来没有说服网友的意愿,譬如最近关于中医的辩论,我可从来不反对河友吃中药,这个是他们自己的选择,我会尊重。至于我个人的经历与思考,实在是肤浅得很,如果您觉得有误,大可直说,不用客气,能够从错误中学习,也是一种乐事。

关于第二点,我基本同意,只是社会制度的定义需要明确一下,我可以细分为政治制度加经济制度吗?

第三点是重点,我的看法如下:

其一,前提我完全同意。

其二,关于人类的本能,我认为您说漏了重要的一点: 自私。这个词或许太过负面,也许应该套用经济学家的说法:在局限条件下,争取最大的个人利益。或许您认为自私是社会性的概念,但我认为这个是动物性的概念,不知道您认为这个是否需要改造?

其三,关于毛主席建立的社会制度,我能否理解为是一个新型的社会主义政治以及公有制的经济制度?这个无疑是个伟大的成就。但既然谈到政治制度,我又难免要谈到阶级。没错,毛主席创建的是新型的社会主义制度,理论上不存在剥削阶级,但是,整个社会的管理结构依然是金字塔型,一层一层的,我一直怀疑,是否金字塔型的结构是效率最高的管理结构?如果承认人的自私本性,难免存在往金字塔上爬的竞争。

其四,听我父母所言的经历,我猜测,毛主席是试图改造人民的世界观的,而且一度很成功,很能激发人民的劳动热情,只是无法持久。至于您说影响了以后几代人的世界观,我较为审慎,种子是播下去了,何时会发芽,不好说。毛主席的成就有特定条件,第一是已经积弱百年了,人民需要一场巨大的变革,第二是建国之初,一穷二白,人民理解,也愿意奋斗,再加上毛主席的个人威望,最终才能成就如此伟业。也许几百年后,中华民族又遇到了极度的危机,毛选说不定又成了指路明灯。

其五,毛主席之后的社会制度,政治架构方面,我个人认为改动不大,真正动了筋骨的是经济制度,我也认为,目前的经济制度,是符合自私这个动物本性的。至于这个制度的改变,是否合理,付出的代价是否值得,见仁见智吧。

结束此贴前,我还想再补充一点,没错,我很看重逻辑,但是我也同样看重事实的验证,这个就是为啥我在文史,时事方面极少发言的原因,功力不足,对事实的验证会很困难,缺少验证条件的情况下,往往正方反方两边都说得通!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河