主题：可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人——辽左第一血战 -- 京华烟云AMIP

说实在，我看了一些争论，关键在于，一方讲现实，另一方偏要讲情怀，讲理想。

具体到岳飞的例子，既然现实政治中发生，就必然有其发生的逻辑。这一点，青色水已经说的很明白了。

在中国，要想办成一件事，是很难的。不是光有一腔热血和满脑子的情怀就够的，还需要足够的为人处世技巧和各种严酷的能力。

具体到北伐、岳飞、高宗这三个事件上，如果以岳飞为中心叙事，北伐是其目标，那么高宗就只是他实现目标的手段，他是不是需要照顾到客观条件和他手中的筹码，合理安排自己的目标推进节奏了？

在这个角度上，岳飞弃其量只是一个将军（军阀倒不至于），还称不上一个政治家，可是，以岳飞处的时代和位置，已经要求他具备一定的政治能力了。比如，粟裕就谈过一个指挥员的素质，其中一项重要素质是要有战略眼光，不能仅仅从本位考虑问题，要试着从高于自己层级的角度来看问题，思考问题，这样才能全面，更有利事情的推进。

如果以高宗为叙事中心，显然，高宗的目标就显然多元化：北伐、压制武人、保皇位这三个目标都是他要实现的，如果排优先顺序，肯定是：压制武人、保皇位、北伐。压制武人是整个宋体制的基因，从娘胎里带来的，这也是保皇位的根本，如果皇位都没有了，北伐还有个鸟用？

这里就可以看出高宗处理岳飞有其内在的合理性和必然性，但走到鱼死网破的结局就少不了岳飞在政治上的不成熟。同时，也可以看出高宗本人才具有限，不是乱世豪杰雄主，承担不起北伐这样再造基业的重任。

从这个角度就可以看出岳飞与高宗的冲突在哪里了？或许岳飞对政治和政治现实理解的过于简陋，认为北伐是为公也是在保高宗的皇位，但手握重兵的大将一样是皇权的心头患。

回头再来说说北伐成功的可能性。

即使是今人穿越回去，站在整个南宋立场上，恐怕对于北伐这个目标，也只能望洋兴叹，回天无力。

主要原因还是，缺乏足够素质的骑兵部队。在农业时代，农业文明要与游牧获得胜利，必须控制良马产地，建立强大的骑兵部队，而良马产地就那么几个，一个西北陕甘，一个朔方。其他地方，比如四川、江陵等地也产马，但质量不足。

这跟今天战争较量是一回事，中美常规对抗要获得胜利，必须拥有足够质量和数量的海空军，否则就是扯淡。

另外，如前分析，南宋 没有人才。无论是君主，还是文官，将军，缺乏命世之才。岳飞算一个，但政治能力不足，偏科严重，并且他也没有足够的机会让他证明自己是不是一个优秀的军事家。一是作战规模不大，二是作战模式单一，以步兵为主，对大规模骑兵的运用没太多实践。