主题：可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人——辽左第一血战 -- 京华烟云AMIP

省得老是令你误会。

我们的争论里实际包含了两个层面的真问题。第一个真问题，如何才能做一个比较靠谱的预判；第二个真问题，如何才能更好地把握一个人的特质。

这是两个循序渐进的问题，只有确立了第一个问题的共识，第二个问题才有意义。

我说你的问题无意义，其实就是说你恐怕对第一个问题都没有什么确定的答案，在这种情况下，是无法谈第二个问题的。

我认为研究政治和经济，特别是要对前景做预判的时候，最重要的一个方面是研究人，因为不同的人对同样的事情反应是可以完全不同的。举个例子，江湖时代有贪腐，今上时代也有贪腐，但同样的贪腐在江湖和今上的时代却可能代表着不同的结果，为什么呢？掌权人的思路和处理手法不同了。再深入问下去，为什么思路和手法会不同了，因为不同人的历练、认识和特质不同了。所以，不研究人的特质，是很难有靠谱判断的。

但很明显，你是不大认同这一点的，所以你才会用嘲讽的语气说那些话，而正是基于这一点，我认为你其实对于政治和经济的研究恐怕还处于人云亦云的阶段，很难形成独到、清晰的判断。

如果你知道也同意研究人物特质的重要性，那么你对我问题的问法应该是这样：在研究人物的性格特质方面，你觉得那些方法比较好或者有效。