五千年(敝帚自珍)

主题:可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人——辽左第一血战 -- 京华烟云AMIP

共:💬236 🌺1319 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说一句,你这个来论证 “岳飞该死”,还是分量不够

我不是宋史专家,看了您二位上面的讨论,不妨假设您说的都对。

岳飞甩手掌柜,丢下军队不管了,上庐山躲起来了,搞得老板很生气。

你说岳飞无组织无纪律,应该处分,好吧,我且接受。但是这个是死罪么? 如果赵构大怒,永远不再用岳飞,那行。如果赵构大骂岳飞不讲纪律,把他下狱,或者廷杖,那有点勉强。

最后岳飞是所谓的谋反罪,秦桧著名的 “莫须有”,这就不对了,历史上的野心家,以退为进,比如刘备种菜,司马懿躲在家里韬晦,都是有的,但是这种行为本身,不是造反。岳飞甩手,上庐山躲起来,这个行为无论如何不能算是造反,对吧。

归根到底,你如果要论证岳飞私德不高明,估计大家对这个话题,兴趣不高,反正人无完人嘛,谁还找不出点碴来? 你如果要论证岳飞有 “取死之道”,不懂办公室政治,乱来,大家也只会哀叹,说一代英雄,为小人所害。

岳飞大节上,是抗金名将,民族英雄,他的对头,是遗臭万年的汉奸秦桧。你如果教育自家孩子,再有本事,也要注意待人接物,那是老生常谈,人尽皆知。你要论证 “岳飞该死”,这个分量是远远不够的。

你对照一下杨虎城就行了。杨虎城被老蒋所杀,你论证一万遍杨虎城如何行事不当,如何得罪老蒋,也没用。杨虎城逼蒋抗日,所以这件事里如果有人该死,必然是 “老蒋该死”,死不到杨虎城头上。

通宝推:楚庄王,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河