主题:【原创】不成功北大人随想 -- yizhu
共:💬76 🌺528 🌵1
如果“生产资料”仅是用于描述某个完整“生产活动”中的一项组成因素的话,那么这个定义从逻辑上是没有问题的:
生产资料(means of production),也称作生产手段。定义:劳动者进行生产时所需要使用的资源或工具。一般可包括土地、厂房、机器设备、工具、原料等等。
然后,貌似大家说起“生产资料”,都是在阶级划分、社会经济分析、社会政治分析等场景中使用,拿某个仅仅是“用于描述某个生产活动中的某项组成因素”的东西,来确定"阶级划分"这种大题目,似乎不妥吧?
最后,举例,某个在网上直接接单的程序员,有生产工具:电脑、网络,有劳动者:程序员自己。那么,问题来了,这个程序员算是“无产者”还是“有产者”?
是我想得太多了,还是马克思学说确实有点糙?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂生产资料创造剩余价值,即剥削价值 1 海上金流彩云乱 字605 2018-05-25 19:49:20
🙂按马克思的说法,这不叫生产资料 1 南宫长万 字621 2018-05-24 09:08:18
🙂拥有的生产资料产生的收益足够维持自己的体面生活 1 陈王奋起 字257 2018-05-25 01:27:44
🙂“生产资料”的这个定义,我个人觉得有点混乱
🙂他能靠那些生产资料自己不劳动养好自己吗? 4 陈王奋起 字365 2018-05-25 13:50:30
🙂我们政治书上是雇8个 南宫长万 字47 2018-05-31 18:00:17
🙂商榷,世界是模拟的,但世界也是动态的。 Rusher 字3020 2018-05-29 21:21:35
🙂生产,消费和是不是无产阶级无关 三力思 字542 2018-05-30 13:40:14