五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】也来谈谈岳飞之死 -- 烤面包的胖大叔

共:💬199 🌺1207 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再与面包叔商榷一二。

我对史料的掌握程度不能说高,特别一些专业的领域,我的了解很缺乏。这一点面包叔有所了解,所以我接下来的说辞,必然不那么系统。

首先是岳飞审判流程缓急的问题。面包叔讲的这些知识,我粗有了解,这里又学习了一些。但根据新的认识再看看,我觉得仍然可以保持我的结论。即使是赵构收到上状,立即裁决执行,当天内处死岳飞这样级别的人,似乎还是快了些。

当然,这是我的感觉,而没有大量实践支持的感觉往往不靠谱。这一点如果面包叔能以史料指出我这感觉不对则最好不过。

然后是旨意本身的问题,按合议庭提出的意见,是岳飞斩刑、岳云徒刑。而赵构最后的宣判结果,岳飞赐死,岳云弃市。虽然父子都是“情重法轻”,但岳飞从轻,岳云从重。这也是让我觉得怪的地方,岳飞案的罪证本身存在大量罗织,既然能把岳云罗织成徒刑,又何妨罗织成斩刑?有何必要让赵构来当这个恶人?

再说回史料本身问题,岳飞之死系出秦桧意思,这一点在史料上并非孤证。首先这是正史采纳的说法:“桧手书小纸付狱,即报飞死”。建炎以来系年要录在岳飞死后次年正月另有一条:“中书言,专差到三省枢密院吏人六名,行遣制勘文字,参照案牍,委得平允,颇见究心。诏各转一官资”。作者李心传特地为记载这件事做了个说明:“中书吏行遣制勘文字,前此未有,故出之”。

以李心传对原始档案的接触程度,“前此未有”应该不是随便说的。换句话说,中书吏参与制勘院业务不是正常制度的一部分。而秦桧当时的任职,正是中书门下平章事,当时由制勘院督办的大案要案也只有岳飞这一起。我觉得这个暗示,应该算是挺明显的了。

==

然后我也说说人事问题:面包叔似乎认为秦桧的权力,纯然来自赵构?据我所知关于这一点有很多记载指出秦桧和金国关系匪浅。如果秦桧的权力有一部分,来自与金国的关系,那么他矫诏杀岳飞的胆气恐怕就壮很多了。

并且,想要岳飞死的是赵构本人,这一点面包叔论述中肯。换句话说,岳飞必须死,是赵构和秦桧经过商议而达成的共识,只不过执行上出了点差池。赵构迟迟不下手,可能是因为良心未泯,也可能是存了正常的帝王心法。而秦桧并不想等,也可能是等不了,于是乎擅作主张杀死了岳飞。当然这还是有问题,但问题未必像面包叔这里分析得那么大。

杨沂中的问题,我倒是觉得面包叔对史料的使用很精当,这个问题我觉得对结论有影响。秦桧不可能调动得了杨沂中,如果有史料证实杨沂中确实参与了岳飞之死的过程,那么赵构事前必然知情;而从权力角度的分析,我觉得是情理而非事实,说服力还真没有这么硬。

谈谈风月嘛,可以雅致一些,从容不迫一些。面包叔得闲的时候,再来赐教就是了。

通宝推:witten1,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河