主题：府兵制到募兵制的转变 -- old

对于秦朝之后的中国王朝到底是封建社会还是资本主义社会,我也迷茫过。现在我认为应该属于广义上的资本主义社会中的——农业资本主义社会。而我们目前所说的侠义资本主义社会，中国古代王朝确实不属于。

属不属于资本主义社会，大概有三波人。一波人以共产国际在中国的传播为主，认为中国古代王朝属于封建社会。一波人以戴季陶为主认为中国古代资本主义经济要素齐备理应属于资本主义社会。还有一波中间派，两边中和，即是也是，搞飞禽走兽说，中国是低端走兽，西方是高端飞禽。飞禽当然不是走兽，飞禽叫做资本主义，走兽当然不能叫做资本主义，至于叫什么无所谓。其中代表是中国大历史的作者黄仁宇。

三种说法，共产国际说，现在不认同的多，至少楼主是不同意的。那么黄仁宇的说法对不对？他也是有道理。据最近几年考古计量学的考证，工业革命后，资本主义社会经济发展年均超过2%。而在这之前中国古代王朝，从宋明清三朝统计分析后认定经济发展速度年均不超过0.2%。两者足足有10倍的差距。确实是飞禽与走兽的区别。但是要细扣细节，资本主义要素在宋明清都有。戴季陶的说法是正确的。关键不光是中国有，与英国工业革命同时代的威尼斯，西班牙一样都有。但是他们一样经济发展速度只有0.2%。

那么问题出在哪里？就出在我们对英国资本主义高速发展的关键要素没有理清。这个要素不存在于中国古代王朝，也不存在与威尼斯和西班牙。更重要的是这个要素也不存在与现在主流经济学中对资本主义的描述中。

我把含有高速发展要素的资本主义称为狭义资本主义，把符合现在主流经济学描述的资本主义称为广义资本主义。现在中国古代社会不属于侠义资本主义，而属于广义资本主义。

这要素就是我在我文章中（ article/4253261 ）描述的，科学技术与市场经济关系。在微观经济上，资本主义的市场经济存在一种自然优化的机制，能让科学技术高速进步。广义上，近代资本主义社会提供了从科技革命到工业革命完整周期——康德拉季耶夫周期的全部环境。但是资本主义社会同样有阻碍科技发展的问题。

如果没有科技自优化机制这东西，资本主义社会就是走兽。有了资本主义社会就是飞禽。可是我们完全可以脱离资本主义社会，创造一个完全适合科技发展新社会——科学社会主义社会。他将比资本主义社会更发达。