主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

既然态度这个词是我提出来的，我得帮桥上先生负些责任，对吧。

面包叔是明白人，我就不废那么多话了。态度这个东西，是确实存在、并且绝大多数人都可以感知的，这点面包叔不会不同意吧。

以我揣度，面包叔之所以质问桥上先生而不质问我，是因为态度这个东西无法量度，或者说无法做到公允。这个我也同意。

如果说我是监察，对态度的评判准则，当然是自由心证。铁手先生这样做面包叔没有意见，我相信监察这么做面包叔也不会有意见。

面包叔有意见的，大概是做了还要说出来并包装一下吧。这个我也有意见，正因为如此，之前脊梁硬先生和盲人摸象先生发表竞选监察演讲时我都泼了冷水。同样正因为如此，我觉得铁手先生这么做不妥。

我与面包叔的共识往往很多，最后这段话估计又是对别人说的了：西河固然是铁手先生的所有物，下河自然也该遵守河规，愿赌服输。但铁手先生并不是上帝，西河河规也不是天条。铁手先生有让人从自己家里出去的权力，但他不能剥夺别人不满的权力。当让人出去的方式是“滚出去”这种形式时，我觉得不满是有道理的。

不过嘛，面包叔似乎急躁了一些，我相信铁手先生对前些日的争吵可能并没有那么多了解。

铁手先生可能会看到这里，我这么说一句：如果您认为讨论是西河的核心价值，那么最应该打击的是那种直接掐人喉咙捂人嘴的“讨论方式”，无论其动作多么优雅。