五千年(敝帚自珍)

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯。

铁手先生您大概对前些日子河里的“舆论节奏”真的不太了解。

我说的“掐人喉咙捂人嘴”,不是指举报从而限制发言,而是一种很恶劣的讨论方式,面包叔已经向您引用了。我这里还可以直接展示一下:

铁手被盗号了,这个帖完全是盗号者意图搅乱西西河所发表的用心叵测的言论。

如果我这么与您“讨论”,您肯定嗤之以鼻。当然,由于铁手先生您在西河地位特殊,这句话大概不会有什么人信。但这招对于一般河友,在前一阵子,有点无往而不利了。对一般河友还可以追加一条:此人是水军,被收买了。

这种讨论方式,在前一阵的西河大行其道。公平地说,绝大部分河友是有道德和良知的,他们并不赞同这种打棒子、扣帽子的行为。但我还要惹厌的说一句,大部分河友的道德和良知也有局限,当棒子打的、帽子扣的是他们所不喜欢的河友和言论时,不说他们乐见其成吧,至少是很淡漠的。不如此,如何解释夕曦河友指斥老广河友的帖子,和这里面包叔直斥夕曦河友的帖子同时得到这么多花?

这种“讨论方式”之所以恶劣,是因为它对人不对事,极大的遏制了真正的讨论。鲁迅先生对此早有揭发:

因为这些大脚色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢?就是怕要浑身发热之后,做一封信登在报纸上,广告道:“看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的,而他还说要打‘落水狗’!”

这“逻辑”的奥义,即在用我的话,来证明我倒是狗,于是而凡有言说,全都根本推翻,即使我说二二得四,三三见九,也没有一字不错。这些既然都错,则绅士口头的二二得七,三三见千等等,自然就不错了。

河里的“大脚色”是否要证明自己口头“二二得七三三见千”不错,这个我不能妄言。但他们意图对有些河友“凡有言说,全都根本推翻”却是确凿无疑的。面对一些言论,只需振臂一呼:此人被盗号了/此人是水军/此人利益相关/此人见识粗鄙,于是乎便可一棒打倒,而不必看具体说了些什么。

诚然,发帖者未必没有被盗,未必不是水军,未必利益无关,未必见识卓越。但对有些河友千篇一律的使用这种万能型人身攻击式回复,请铁手先生教我,看起来有何乐趣?对看帖的人又有何裨益?

通宝推:从来,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河