主题：【讨论】夷陵猇亭，江南江北，兼论陆逊的两段话 -- 烤面包的胖大叔

面包叔这个吴军实施侧后登陆，切断蜀军连营的结论，我是完全赞同的。这个在史书中有记载，按黄权传，陆逊“乘流断围”，说得已经很清楚了。

然而面包叔这里的论述，我觉得不足以论证刘备必然在江北。

==

还是从文本说起。

主要史书在这个问题上并无甲乙，而是众口一辞：刘备在江南。不仅前述三国志蜀书记载如此，华阳国志、资治通鉴都是这个口径。若说这些都是单一来源不能互证，然而吴方记载也可以印证这一点：按陆逊传：孙桓别讨备前锋于夷道，为备所围。

孙桓被围于夷道城，而夷道城在江南，那么既然刘备的“前锋”在江南，那么刘备的主攻方向自然也在江南。并且这个“为备所围”的写法，很像包围孙桓的是刘备本人。这一点在孙桓传中也有印证：

由此可见，孙桓参与了对刘备的围攻和追击。按说陆逊发动总攻后，孙桓势必有以呼应，但他还在蜀军包围圈中。若说他放着包围夷道的蜀军不顾，而渡江去攻击刘备，这个部署就很奇妙了。而在江南包围孙桓的正是刘备本军的话，则顺理成章。

尽管我缺乏相关考古、堪舆方面的知识，但史书文本证据如此充分，稍微疑一下历史地图集，似乎还不算妄。

==

再说夷陵之战战况。

陆逊传有一点记载很妙：

陆逊究竟发现了什么，史无明书。网上有流行说法，说发现了刘备扎营不注意消防，可以一火焚之，这个我觉得想得简单了点。如果陆逊连这么直观的情报都要靠接战来获得，那么他应该早就被刘备消灭了。

对于这次佯攻，诸将的说辞是“其诸要害皆以固守，击之必无利矣”。可见侧后登陆这个战术应该早在吴军预案之内，然而诸将认为蜀军反登陆措施严密，无法执行。而陆逊的说辞是“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，犄角此寇，正在今日”，也就是说，陆逊也认为蜀军虽有反登陆措施，但师老兵疲，执行必有破绽。

所以说这个让我猜，陆逊应该是发现了蜀军指挥调动方面的破绽。而的“破之之术”就毫无疑义了，火攻。

孙子兵法有云：以火佐攻者明；又云：火发兵静者，待而勿攻；可见火攻的主要效果就是造成敌军混乱（在杀伤有生力量方面，其实并不太有效）。陆逊为壮声势，又发动诸军齐攻，可以想见，吴军的第一波攻击来势必然极为凶猛。

猛攻之下，蜀军未能组织起有效抵抗，造成崩溃。从杜路等将领“穷逼请降”来看，蜀军的指挥系统已被切断。但刘备本军军事素质必然相当过硬，登上马鞍山组织防御。然而在其他各部被击溃的情况下，寡不敌众，只争取到了一点时间，保得刘备突出重围。

==

说回刘备究竟在江南江北。

按面包叔给出的地图，不难看出：刘备既然能在猇亭布阵，那么夷陵城必然在蜀军手中。

这就带来两个问题：其一、倘蜀军夷陵区域有城池作为防御核心，恐怕没那么容易崩溃，向城池方向收缩就是了。其二、刘备不进夷陵城，却一路跑到城池西北的马鞍山去组织防御，也是怪哉。

当然，这都可以用蜀军将领多酒囊饭袋，蜀军一触即溃作解释。但面包叔明哲之人，必不取这种解释，这里就不赘了。

倘刘备主力在江北，还有个问题，那就是黄权在哪。黄权也在江北，从他能率众投魏来看，这肯定没有问题。

那么问题来了，倘主战场也在江北，黄权不向刘备靠拢，径直向曹魏投降，刘备为何认为“孤负黄权，权不负孤也”？

而刘备在江南，则没有这些问题，侧后登陆嘛，也可以登的是南岸。刘备于夷陵渡江，在南岸前出至夷道城下，而北岸黄权部与陆逊相持在夷陵道。陆逊以水军穿过陆上蜀军战线，奇袭了后方的夷陵渡口，阻断黄权与刘备部联系，并对刘备本军实施了登陆作战，我以为此说并无明显漏洞。

==

南北问题我在喋喋不休，但提出这个问题的是面包叔，不要如此吊胃口嘛。