主题：中国的核心竞争力是什么？ -- llama

一个国家能否长治久安，其最核心的功能必然是人事。

选贤于能是一个公司，一个企业单位，乃至一个国家生存的第一要务。火车跑得快，全凭车头带。美国的公司，换一个CEO立马天上地下。

西方民主制度的优点，就是利益分配的制度化，极大减少了社会矛盾。但其缺点也很突出，那就是选拔的政治领导人，如果靠选票，能力必然有限。

这一点上，英国做的最好，实行的是贵族精英统治和民主制度相结合。决策水平明显高于美国。

中国相比欧洲国家，又更胜一筹。中国的核心竞争力到底是什么？其实说到底，就是中国几千年来的官僚精英体制。拥有一个最先进的人才选拔机制。通过政绩来实行奖惩，比选票要有效率得多得多。

很多人说，中国凭什么和美国竞争？其实最核心得竞争力就是中国得政治制度。得益于中国得官僚传统。从十四亿人当中层层选拔出最优秀的人才来治理国家。用李光耀的话来讲，就像“牛奶上浮的那一层薄薄的醍醐”。这些官僚，就是国家的命脉，就是大脑神经中枢。

*******************************************

中国的第二项核心竞争力，就是大一统国家的文化传统。

美国欧洲各国，类似海陆空三军打仗，却不能统筹运用，因为缺乏相应的通讯协调机制。战斗力自然比不上三军协同作战的高度组织化军队。

中国所谓的计划经济，不如说是中央集权经济，是依附于中国文化存在的。自汉代，就有盐铁专卖。秦朝就开始修运河。这种社会协作能力，算得上世界第一。

反观一百多年前，中国在内忧外患之际，有人提出，中学为体，西学为用，现在看来，完全正确。中国文化缺乏孕育科学精神的土壤，但在政府施政，社会治理方面确有着非同寻常的强大传统。我们吸收西方的先进科学技术，依靠中国的文化传统，取长补短，这就是中国和美国竞争的底气。

*****************************************

中国的优点很明显，缺点也同样很明显。一个大国，如果要创新，必然要引入不稳定元素，必然促使国家解体，加大国家治理成本。所以说，中国创新的成本很高，而美国等欧洲国家的创新成本很低。

中美两国，代表着两个迥异的文明。拥有各自的优点和缺点。

如果中国完全变成了美国，那将是一件人类的悲剧。因为中国拥有美国不具备的优点。

同理，我们以不应当希望把美国打垮，一个强大的美国，是中国发展的强而有力的有益补充，提供中国自生所不擅长创造的稀缺资源（比如美国的个人主义）。

中美两国要认识的对方的价值，尊重对方的价值。寸有所长，尺有所短，通过良性竞争来获取各自最大的利益。

我乐观的相信，中美两国，会走出一条和平共存的发展道路。因为两种文明确实有很大的互补性。

当日本决定托亚入欧开始，就注定了其被美国击垮的悲剧。

中国一定要坚持自己的文化属性，回归传统思想，才能够最大限度的彰显自身的价值。千万不要用自己的短处去拼别人的长处。