五千年(敝帚自珍)

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是没说“某个条件”是啥啊

你的简单的概念又是啥呢?说了半天空对空,不知所谓嘛。

之前说过的,牛顿本人并不知道为什么会有引力这个现象,但他牛就牛在这里,虽然不知道为啥会有这个现象,但他硬是弄出这条名动天下的公式:F = G * (m1*m2/r^2)。说“弄出”两字,其实不准确,准确的说法是,"归纳出"。

自相矛盾,牛顿是根据什么"归纳出"F = G * (m1*m2/r^2)这个公式的?G是常量还是变量?万有引力常量G=6.6725是实验得出来的,还是牛顿一拍脑瓜凭空“弄出”或“归纳出”来的?如果是通过做实验得出来的,何来引力公式还是猜想假设Hypothesis?你的意思是引力现象被牛顿观测到了,然后他通过实验证实并归纳出了"F = G * (m1*m2/r^2)”这个公式,其中G这个常量都测出来了,但这个公式仍旧还是个猜想假设Hypothesis?

那么你这个大伙开始做实验是干吗的?继续猜想假设么?你这是在用人的猜想假设来证明人的猜想假设?实验=猜想假设?

然后,大伙就开始做实验,各种观察,来试着看看能否推翻。各位看官要记住,当年做实验之前,谁也没有把握,实验的结果,到底是会推翻呢?还是符合呢?但无论如何,结果只有两个,要么就是符合公式,要么就是不符合,但做之前,我们就是无法未卜先知(正常人不行,但这里不排除有大师可以未卜先知),所以,我们把这种可能性,叫做可证伪性,也就是说万有引力是具备可证伪性的。

再次证明你一点科学概念都没有,通过实验验证了还叫猜想假设的话,那所有科学理论都是猜想假设了,而且永远不能被证实。因为你把做完实验,连G这个常数都算出来了证实了,还叫猜想假设嘛。你不是大师,谁是大师啊。证伪之前先得证实,证实的手段是实验,牛顿的归纳是从实验中归纳的,而不是猜想假设中凭空归纳的。

至于你说万有引力理论被推翻了成伪科学理论了,哈哈,先去问问当代科学家同意不,牛顿时代的科学家都成伪科学工作者的话,几百年后现在的科学家也同样是。更不要说现在的科学家仍旧在使用万有引力理论,你也大可以嘲笑当代科学家们都在裸奔,无知者无畏嘛,裸奔是需要巨大脸皮厚度的,你正好有。

所以,如果你一定要认为科学理论具有可证伪性,那这个可证伪性也不是证伪科学理论本身的,而是证伪科学理论的应用结果的。就像你举的例子一样,无论你证伪了多少次万有引力理论的应用结果,但只能说明万有引力不适用某领域,而没有证伪万有引力理论本身。因此,你仍旧在偷换概念,诡辩,科学理论本身就是经过实验证实在先的,证伪的推翻的不是科学理论本身,而是其应用条件。

至于某些大师主张科学理论是猜想假设Hypothesis,不需要实验证实,即使其通过实验证实还是猜想假设Hypothesis,这样的循环论证。除了佩服其脸皮厚度外,只有再次祝其裸奔愉快了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河