主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
就略微讲几句万有引力的理论吧。
之前说过的,牛顿本人并不知道为什么会有引力这个现象,但他牛就牛在这里,虽然不知道为啥会有这个现象,但他硬是弄出这条名动天下的公式:F = G * (m1*m2/r^2)。说“弄出”两字,其实不准确,准确的说法是,"归纳出"。
刚推出这个公式的时候,科学家们并不一定同意这个公式,所以,那个时候,我们把这个理论称为Hypothesis。然后,大伙就开始做实验,各种观察,来试着看看能否推翻。各位看官要记住,当年做实验之前,谁也没有把握,实验的结果,到底是会推翻呢?还是符合呢?但无论如何,结果只有两个,要么就是符合公式,要么就是不符合,但做之前,我们就是无法未卜先知(正常人不行,但这里不排除有大师可以未卜先知),所以,我们把这种可能性,叫做可证伪性,也就是说万有引力是具备可证伪性的。
实际上,科学家对万有引力的验证,是很成功,绝大部分都符合。
从这个流程来看,再看一下我之前提到的,浓缩成一句话的科学方法,“首先根据观察,归纳出一个Hypothesis(猜想),并且要求这个Hypothesis(猜想)必须有证伪性,然后进行试验来验证这个Hypothesis(猜想)所推断的结果。”,很明显,我们确实是采用了科学方法,对这个理论进行研究的。
之所以说绝大部分都符合,当然就是有不符合的地方了,之前说过,就不罗嗦了,详情可以看维基: https://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_universal_gravitation
虽然有不符合的地方,但是符合的范围实在太广,以致于我们把这个理论称之“Universal/万有”,归类为经典力学理论。
而地球是在这个理论声称的符合的范围内啊(地球质量,引力系数已知,扔个苹果的话,苹果质量已知,距离地面的高度也已知,我们完全可以计算出引力F,来进行验证),所以,如果(强调是如果)有人在地球表面扔个苹果,在没有其他外力影响的情况下,苹果居然向上飘起,这个万有引力理论就被推翻了,就是这么简单。
可能有人会说,地球这么大,你怎么知道是否地球上表面有个地方,扔个苹果,在没有其他外力影响的情况下,苹果会向上飘起?科学家会老老实实说,你说的也有道理,我确实不知道地球表面是否有这么个地方,但是全世界科学家试过的地方都符合,你要是发现了这个地方,请尽快来告诉我,我们来一起验证一下,到时再推翻也不迟,但是,你还没发现这个地方的时候,我们会暂时说万有引力这个理论是成立的。
再讲一个假设的情况吧,即便发现地球上了某个地方,出现苹果向上飘的神奇情况,纯粹从科学方法论的角度,我们还可以修改引力理论,说除了地球某个地方之外的引力公式成立,而地球某个地方,存在斥力公式。但这种情况下,理论的适用范围就窄多了,太窄的话,我们就很少称之为科学理论了,更不会称之为“万有”了,也可以称原理论被推翻了。
科学理论就是这样,不会有永恒的真理,不知道什么时候就被推翻了,万有引力的理论也不例外。
当然了,大师声称万有引力理论不可被证伪,这就意味着,我们不可能够扔个苹果试一下,也不能够用望远镜观察行星的运行轨迹来对这个理论进行检查了,如此坦荡荡的伪科学,坚持不懈地裸奔,也算是惊世骇俗的了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 94 层
🙂你这话才有问题吧。 2 leafwind 字3343 2018-08-20 16:48:15
🙂我总算明白问题出在哪里了 1 懒厨 字1383 2018-08-21 10:32:27
🙂你的某个条件是啥东西,能具体点么 2 leafwind 字2795 2018-08-21 15:04:45
🙂其实是很简单的概念
🙂还是没说“某个条件”是啥啊 1 leafwind 字3242 2018-08-25 17:35:46
🙂你承认牛顿的理论是归纳出来的就行 1 懒厨 字873 2018-08-25 22:14:12
🙂我啥时说不是归纳?这跟是否归纳出来的有啥关系? 1 leafwind 字2941 2018-08-26 02:14:58
🙂很明显,你自己把牛顿给神话了 3 懒厨 字2157 2018-08-26 10:51:31