主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

这个条件在你的唯一严格定义的科学方法中吗？

也就是说，你认为可证伪性的作用是用来推翻科学理论的，但科学理论被推翻后还是科学理论，即使苹果无端往天上飞，但万有引力理论仍然是科学理论？还是说虽然证伪了但在某个条件不能推翻？

那么按你前面把猜想假设当唯一严格必需的科学方法来举例，你假设万有引力存在，并确认万有引力理论有可证伪性，比如苹果会往地上落而不往天上飞，结果苹果一放手就无端往天上飞，你证伪并推翻了万有引力理论，但你的意思是某种条件下万有引力理论仍是科学理论。

你才是真正的大师啊，你这样的科学理论根本不能反应具体的客观世界嘛，在现实世界中完全无用。那你的科学理论是拿来做什么用的？难道是用来供起来当神话的还是给你当外衣随便换的？你开创了一个科学无用的玄幻世界。一句某个条件就什么都科学了，你的某个条件是什么条件呢？这么牛13，居然可以让科学理论与客观规律不符，具体点好不，而且这个某个条件在你的唯一严格必需的科学方法定义的哪一部分？你说好的唯一严格必需的科学方法去哪了？

你一开始老老实实承认科学是先证实后证伪，可证伪性的作用是确定科学理论边界而不是证伪整个科学理论不就行了，扯什么某个条件的蛋有屁用。就如前面我告诉你的一样，你先得证实形成已知领域，在已知领域中总结规律形成科学理论，然后才能用证伪来确定科学理论的边界。先证实后证伪，这才是你所谓的“某个条件”吧。你诡辩来诡辩去，自相矛盾地裸奔这么久，到头来还不是要面对我当初就告诉你的这个“条件”，我给过你出路让你回到可证实性上去，奈何你自已打定主意裸奔不回头。

所以这是这就是你的大战三百回合？把我在别的贴子里完全不同语境的发言都拉出来故意曲解，最后精神胜利法都出来了，虽然西河大牛走得差不多了，你也不能把大家当弱智吧。

最后，祝你裸奔愉快，哦不，这次还穿了个“某个条件”的透明小裙哈。