主题:【整理】吴南生口述:亲历经济特区决策过程 -- 老老狐狸
邓小平刚上台的1981年,农民人均收入191元,邓小平死的1997年农民人均收入2090元,扣除这十几年来的长期通货膨胀(包括两次恶性大规模通胀),农民实际收入没有任何增长,反而增加了白条,学费,医疗费用,三提五统等苛捐杂税,换句话说,农民实际收入不长,实际支出猛增,所谓九十年代农民真穷,农村真苦,农业真危险是也由。这就是你家农民在邓小平执政时期获得的“益处”?
在“万恶的文革时期”,农村医疗合作体制全面建设普及,79年农民看病得到国家医疗补贴一亿元的规模,邓小平上台执政,八九十年代每年只给农民约两千万元的医疗合作补贴,农村医疗合作体制从85年开始就全面瓦解。农民看病难看病贵小病靠熬大病等死。
与此对应的是七十年代十年里农民人均寿命快速增长近十岁,超越同时期韩国的人均寿命,而邓小平上台后农民人均寿命二十年增长仅仅2.5岁,慢得像蜗牛爬,2000年时农民人均寿命还不到韩国1987年的水平。这就是农民从邓小平手里的“获益”?
另一个对应是教育,邓小平上台后八十年代开始农村的中学升学率急剧下降,较之七十年代每年减少几百万中学生的规模,而到了九十年代开始更是教师工资都大规模长期拖欠,1991年拖欠教师工资十几个亿,然后年年如此,2003年时拖欠教师工资达到一百几十亿的规模。其中又以农村教师的拖欠工资为大头。这是毛泽东时期哪怕在文革也从来没有发生过的现象。
来来来,你给我说说,在邓小平的统治时期八九亿农民挣不到钱,看不起病,子女上不起学,教师领不到工资,农民整个被苛捐杂税压弯了腰,这就是你嘴里的“绝大多数中国人获益”?
你这不是“把农民不当人”你又是什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我和你相反:我把自己当回事 40 楚庄王 字393 2018-08-27 03:04:40
🙂你当然有资格做任何你想做的事,其他人是不是也有资格不认同 jent 字1235 2018-08-27 03:54:12
🙂两码事,别搞混了 6 云山 字231 2018-08-29 07:48:45
🙂你吹邓小平“让大多数中国人获益”?你又拿农民不当人了。
🙂你能证明“大多数中国人褒扬邓小平”吗? 15 flyingcatgm 字1980 2018-08-29 03:50:19
🙂我真是非常佩服您的科学与逻辑素养。。。 jent 字617 2018-08-29 04:04:37
🙂呵呵,你的科学与逻辑素养果然就是不拿普通群众当 人 6 flyingcatgm 字1010 2018-08-29 04:16:15
🙂在你眼里,所有参加了各级代表投票的人,都不算人民? 1 jent 字567 2018-08-29 04:21:34