主题：【原创】再读汉武帝年谱，杂感：凭什么给你卖命？ -- 铁手

要说明这个问题，还是先从最热的前后三十年出发。

毛的前三十年，是平民运动成效最辉煌的时代，可以说后三十年也一直能吃到他的老本，从49年到70年，中国一路高歌猛进，平民贡献了无数的劳模工程师等基础专业人才，也生生用双手搞出了一个匪夷所思的工业化，从铁人王进喜、红旗渠等种种事迹实例出发，中国的工业化并不突出在机械上（那是苏联的强项），而就是体现在人上，毛的伟大，就是让这么多普通人甘愿奉献自己的一切，把自己变成了最NB，也是组合效率最高的机械。

但是前三十年最终还是走不下去了，可以说林彪事件后，前三十年的辉煌也就戛然而止了。之所以走不下去了，就是因为平民主义的瓶颈到了，这个瓶颈就体现在70~80年代的第三次产业革命。平民配合一个卓越的领袖可以迸发出无穷的力量，其基础就是领袖的方向感超卓，而平民的蛮力有了最大的费效比，于是形成一个成功正循环，但是一旦伟人的方向感出了偏差，那么平民的能动性也将土崩瓦解，民众将回归一盘散沙。前三十年，毛最大的“漏勺”，就是三战最终没能打起来，对于有识之士来说，毛的三线最大程度上避免了中国被外敌侵略，或许不能算是失败，但是对于平民来说，三线工程并没能带来“成功的喜悦”，连带着人心就不可用了，于是当70年代产业革命发生时，中国并没有继续两弹一星的奇迹，不仅科技增速与国外比开始落后，生活水准也开始有了剧烈的反差。从客观上来说，既然三战和红卫兵席卷全球都没能发生，那么对于毛来说，其实就是输了。

回过头来看西西河的进程，西西河最早是一个精英论坛，发酵了很多年一直不温不火，但是人情味很浓，帖子质量很高，于是当05年以后，互联网开始发力，西西河很快收获了大量的粉丝，其中尤以各色大牛最引人注目，甚至在最火热的时候，西西河自己都开始有了产牛的萌芽。这时，铁手放弃了精英化路线，舍弃了新兵营，开启平民化进程，大量言论犹如决堤的洪水涌进了西西河，但是很要命的事，西西河里并没有毛，铁手本人也远没有毛的威望。于是各个大牛很快被各个击破，西西河也就成了完全没有方向的滩涂地，虽然中间因为大牛的阶段性回归反向流淌了一阵，但很快河水在滩涂上迅速消耗殆尽，如今已经象是龟裂的旱地，很难指望大牛们再自带潮水回归了。反而是一股脱胎于天涯国关和大纪元的政治黑水，不定期潮涌，把虽然龟裂但好歹金黄的滩涂给染成了黑色。因此实际上，西西河的平民化运动，也可以算是盖棺定论，失败得极为彻底。

从个人观点来说，本人一度也是毛的簇拥，对平民主义有着天然的好感，认为中国的白菜价、海量工程师会最终改变中国的政治面貌，走上一条与美国迥乎不同的道路，并最终提早实现毛心目中的社会主义目标。但是这些年的科技和社会人文发展，却越来越走向了我寄予厚望的反面，现实一次又一次地向我们暗示，未来，至少是可见的未来，可能是属于精英主义了。这里面的关键节点就是人工智能的实现，如果说深蓝击败卡斯帕罗夫，我还能安慰自己，国际象棋并不代表人的最高智能，可是当阿法狗轻松将柯洁斩落马下，我不得不承认，或许毛公真的错了。是啊，如果海量工程师最终无非就是码农的命运，那么我们无比珍视的“劳动”，其价值与改变人类进程的创新发现如何对等？如果人类最终的机械性劳动都将被机器取代，那么人类唯一证明自己价值的地方是不是只有“灵光一现”了？从试错效率上说，机器智能用穷举，用阿法狗式地“学习”，是不是也可以轻松将生物人类最后一点价值体现也掐灭了？

好吧，不谈这么远的，但既然“劳动价值论”已经将为人工智能所突破，那么基根于劳动价值论基础上的社会主义乃至平民主义，也就失去了它的光环。我们作为普通人，或许只能在第三产业里过家家，毕竟我们可以自己定义只有“人”才能“懂”我们自己，人工智能与狗不得忤逆我们人的逆鳞。以后，作为普通人还是别想着去和黑灯工厂抢饭碗，如果不能被称为科技或社会精英，那就老老实实为“人民”服务，你不比戏子高尚多少。这样推导下来，平民主义或是社会主义或许倒没有完全丧失希望，但是想去动统治阶级和科层社会的奶酪就别指望了。未来全球都将走向纺锤化或图钉化。

这样来反推西西河，那么铁手现在完全应该重建新兵营，然后精心挑选统治阶层，能带来流量，符合铁手价值观的就是统治阶级，推选察举为统治阶级服务，谁触统治阶级的逆鳞杀无赦，言论自由仅限于统治阶级内部。至于统治阶级内部是采用罗马制，还是美式两党制，还是“中国特色制”，这个可以改良。下面普通河虾，爱怎么玩怎么玩，但是大牛就是红线，惹大牛者，大牛可以直接秒杀，永远清退，直至杀IP。嗯，或许西西河有必要重新实验精英化路径了，铁手可以当统治阶级的如来，也可以下凡当圣徒。