五千年(敝帚自珍)

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68
  • 投票信息

    单选,参与 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 投了flyingcatgm一票

老乐和flyingcatgm,两位网友的论证大致看了下。

相比较而言,老乐列出了1234,给出了因果链,采用了合理的归纳方法,同时命题确切、恰当、简明、能概括全篇内容,引人注目,视角独特,具有创新性,问题的解决方法可靠,结果深刻和有启发性,写作规范,层次分明,文字通顺,表达流畅,无语法错误,易于理解。同时,用语文明,有理有节,有趣有益,确实有助于开阔视野。

我投flyingcatgm一票。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河