主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
老乐和flyingcatgm，两位网友的论证大致看了下。
相比较而言，老乐列出了1234，给出了因果链，采用了合理的归纳方法，同时命题确切、恰当、简明、能概括全篇内容，引人注目，视角独特，具有创新性，问题的解决方法可靠，结果深刻和有启发性，写作规范，层次分明，文字通顺，表达流畅，无语法错误，易于理解。同时，用语文明，有理有节，有趣有益，确实有助于开阔视野。
我投flyingcatgm一票。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主连上个世纪义务教育阶段要收取学杂费都自动忽略了 5 删ID走人 字51 2018-09-23 11:07:17
🙂诡辩到极致与高铁霸座男、霸座女无异 8 隔墙有耳 字0 2018-09-23 04:36:32
🙂我研究实际问题，不诡辩 老乐 字42 2018-09-23 09:28:55
🙂投了flyingcatgm一票
🙂【整理】整理一下最新进展 老乐 字1250 2018-09-23 01:49:47
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂升学率下降--这个是事实 老乐 字1561 2018-09-23 08:48:59
🙂你几岁了，95后还是00后吗？ 6 flyingcatgm龙文美 字348 2018-09-23 20:37:23