主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

• 投票信息

  单选，参与 100 / 0

  老乐的方法更严谨，结论更可靠

  14/0

  flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。

  80/0

  两个都不严谨不可靠

  5/0

  两个都严谨，都可靠

  1/0

• 相关回复 上下关系8

  压缩 5 层

  • • • • • • 🙂你根本没批判到点子上 删ID走人 字0 2018-09-25 09:52:13

              • 🙂你到底是在论述“规矩”还是“点子”？ 2 老乐 字181 2018-09-25 10:28:54

                • 🙂我在说你的思路有缺陷 1 删ID走人 字0 2018-09-25 16:58:22

                  • 🙂谁的思路有缺陷，鄙人还是f?

                    • 🙂自然是你的缺陷 1 删ID走人 字207 2018-09-25 22:47:59

                      • 🙂也就是说，您也认为flyingcatgm的论存在盲点了？ 1 老乐 字223 2018-09-26 11:00:19

                        • 🙂我不介意他有盲点 删ID走人 字48 2018-09-26 11:09:39

  • 🙂好，请指出漏洞 1 老乐 字81 2018-09-25 01:04:05