主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

• 投票信息

  单选，参与 100 / 0

  老乐的方法更严谨，结论更可靠

  14/0

  flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。

  80/0

  两个都不严谨不可靠

  5/0

  两个都严谨，都可靠

  1/0

• 相关回复 上下关系8

  压缩 4 层

  • • • • • • • • • • 🙂谁的思路有缺陷，鄙人还是f? 1 老乐 字133 2018-09-25 19:57:23

                      • 🙂自然是你的缺陷 1 删ID走人 字207 2018-09-25 22:47:59

                        • 🙂也就是说，您也认为flyingcatgm的论存在盲点了？ 1 老乐 字223 2018-09-26 11:00:19

                          • 🙂我不介意他有盲点

    • 🙂好，请指出漏洞 1 老乐 字81 2018-09-25 01:04:05

      • 🙂我随便说几个 4 删ID走人 字376 2018-09-25 02:06:25

        • 🙂说的好！切中要点！花！ 2 老乐 字878 2018-09-25 07:42:18

  • 🙂户口本身份证扫描件能证明什么？你的言谈 1 非真 字36 2018-09-24 23:07:58