主题:【如切如磋如琢如磨】对马克思主义和修正主义的简述 -- AleaJactaEst
共:💬153 🌺833 🌵3
马克思时代,工人话语权的基础是工人对当时社会有着和分配完全不相匹配的巨大贡献,因此马克思主义所倡导的“均贫富”无疑有着广泛的共识,剥削说也完全合理,但是随着机械大规模取代人工。工人的话语权基础也在持续丧失,在今天人类自己自娱自乐的“第三产业”占据着工作岗位和GDP的绝对多数,这些第三产业究竟对于社会生产力有多大的贡献已经是个巨大的问号。就业岗位竟然是个稀缺品,各国政府为了增加“就业岗位”绞尽脑汁,这样的情况,背后透露着什么?现在连原本最辛苦的建筑工人、环卫工人,工作环境都在迅速向办公室“白领”靠拢,人类劳动的价值的不公平性已经被快速平抑了。我们今天可以BS嘲笑绿教、黑人的基础是我们在“辛勤地工作”,可是万一我们这些工作实际上是一种零和游戏呢?谁比谁高尚?
更要命的问题是,今天科学技术这种少数人奋斗的东西,对人类社会的贡献权重越来越大,以后一个天才史塔克比几亿人的贡献都大,那么几亿人凭什么获取分配?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂彻底人工智能化以后,整个人类都没有存在的价值了 北纬42度 字81 2018-09-27 00:28:49
🙂问题共产主义给的愿景就是遥远的未来 wild007 字457 2018-09-27 20:39:24
🙂机械虽然代替了部分人工, 2 桥上 字54 2018-09-28 00:03:07
🙂关键在于争取权力的基准问题
😜你这句得叫“唯生产力论” 8 胡一刀 字975 2018-09-29 08:03:51
🙂在马克思的共产主义概念里根本就没有 4 桥上 字109 2018-09-28 02:52:58
🙂土共也是牢牢抓住生产力的,玩命工业化 26 北纬42度 字995 2018-09-26 22:34:20
🙂待认可未通过。偏要看