主题：【如切如磋如琢如磨】对马克思主义和修正主义的简述 -- AleaJactaEst

苏联面对美国和北约的军事压力作出的反应就是不顾一切的军备竞赛，有一种说法就是军备竞赛拖垮了苏联，这种说法准不准确不好说，因为苏联解体在我看来更为根本的原因是苏共己经完全脱离苏联人民，舆论阵地从上到下完全被"改旗派"把持，直到最后"戈乱邦"上台给这个最大的共产党政权的棺材板上钉上了最后一颗钉子。回顾苏联的最后十年当以叶利钦为代表的"改旗派"发动政变时不难发现这个号称最早最大的无产阶级国家竟然没有无产阶级有组织的发动反击制衡，而舆论阵地在"改旗派"的的把持下竞然是一片欢声笑语，如今咱们也"民主"了，咱们也"自由"了，就差美帝提携咱一把了。后面发生了什么我就不用说了，完全配得上长者给香港小记者的评语:"too young,too navie"。生于危难，死得窝囊。

回过头来说面对军事压力的处置。中国在毛时期同样面对西方的军事压力，不同点是在60年代以后不仅要防止"王师"上岸外还要面对苏修在北方的巨大军事压力。主席从红军的反围缴斗争中就明确地批评了那种乞丐跟龙王比宝的做法，在主席领导下的中国革命和社会主义建设时期，主席能掌握的硬件资源从来都是远弱于他所面对的敌人的，但是为什么主席能领导我们不仅在战场上直接战胜一个又一个武装到牙齿的国内外敌人，而且在建设社会主义的过程中不仅按自己的节奏稳步推进工业化而且在舆论战场上那是从来不落下风。因为主席在面对敌人的军事讹诈给出的对策就是你打你的，我打我的。作为弱小的无产阶级政权在主席的那个时期当然在硬件上不能跟一众的老牌列强比工业化水平，这点主席也是承认的，毛泽东在评价抗美援朝时说：志愿军打败美国佬，靠的是一股气，美军不行，钢多气少。"钢多"那就是承认美军手中的"器"是比咱们强得多的，这就是美国的工业化水平远超我们的一个具体表现。"气少"要从两方面说，河里有过对美军朝战纪念碑碑词的点评:“炮灰"。这个点评很到位，纵然强如美国，能够组织的也只是一群不知为何作战，为谁作战的人形机器，而委员长赢得的"运输大队长"称号绝对是实至名归了。另外一方面，主席说美军"气少"言下之意就是说志愿军"气多"，这个气多是怎么来的?还不是主席领导的中国共产党人是真的全心全意为人民服务带来的。主席说过："人民群众的眼睛是雪亮的"。谁对人民好，人民心中是清清楚楚的。不错美军是在武器装备水平上碾压志愿军，但是在主泽东思想武装的下的中国人民志愿军在组织能力，主观能动性，军纪军容上碾压美军。志愿军口中吃到的哪一口炒面是总理组织整个东北的群众一家一户给志愿军炒的，志愿军身上的棉衣是组织全国人民一针一线给他们的子弟兵织的。这种组织全国人民的基层党组织现在的战斗力还有几成?不错现在中国的生活水平是比主席那时候好多了，能吃上过几两肉了，这里面有多少是主席打下的基础我也不想争论了，现在整体的趋势也上也是向上的，用道哥的话来说就是"事业上升期"。但是马克思告诉我们这种"事业上升期"终归是有终点的，以我的观察这个点应该就快要到来了，如果我们的军队再次与美军直接碰撞，那时我们真要用那个虚无飘渺的"武德"军队去面对敌人?真的要靠"乡贤"来给我们的军队组织后勤?留给中国调整的时间不多了。不错我就是一向恶毒攻击"改革开放"的，因为在"改革开放"的具体路线政策中有不少是恶毒的攻击人民的。你们要的"帝国"到时请先组织自己的子弟上战场，就像主席做过的一样。